Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Hintakatto on maksullinen lisäpalvelu. Itsellenikin sitä kaupattiin, mutta en ottanut. Muistaakseni maksoi noin 5e paikkeilla kuukaudessa. Taisi olla niin, että aina tyyliin kuukautta ennen tuli tarjous seuraavan kuukauden kiinteästä hinnasta minkä voi lukita. Toteutunut pörssisähkön keskihinta voi siis olla alle tai yli tämän tarjouksen.
On sitä helmikuussakin ollut päiviä jolloin ollut vain muutama sata. Niitä on joka kuussa. Kokonaisuus ratkaisee. Kuluvan tammikuun kaltaisia pakkasjaksoja ei usein ole ja sen mukaista sähkön tarvetta. Ettei totuus unohdu.
En odota maaliskuulta mitään kovin dramaattista hintaa. Veikkaan keskihinnan olevan 8-9 centin paikkeilla. Luvannut lämmintä ja varsinkin päivät ovat jo lämpimiä, vaikka yöllä pakkasta olisikin. Maaliskuussa ei ikinä ole mennyt kulutus 14000MW yli. Tammikuussa käytiin 15000MW.
Aika kaunan pärjättiin kokonaan ilman Olkiluoto 3, eiköhän reilu kuukausi pärjätä tälläkin erää. Media tykkää tietysti asialla rietastella. Nyt hintojen ollessa nollissa onkin hyvin hiljaaa oltu.
”Tuurivoimaa” taas liki 6000MW. Kattaa yli puolet Suomen kulutuksesta. Ilmankos sähköä saa taas ilmaiseksi.
Eilenkin Suomen kulutus oli 11000MW luokkaa. Tuulivoimaa 6000MW, ydinvoimaa 4400MW. Käytännössä melkein näillä katettiin oma tarve. Sitten on vielä kaikki muut tuotantomuodot, joten tottakai tuotantoa, myös vesivoimaa oli rajoitettava. Ei sitä sähköä saada vietyä kuin rajallinen määrä.
Olkiluodon huollon takia on vain hyvä, että vesivoimaa on hyvin tarjolla.
Noin 70% on kiinni määräaikaisissa, joten he eivät hyödy päivistä jolloin tuulivoiman takia hinta on nollissa. Jos kaikki olisi pörssisähkössä tilanne olisi aika kannattamatonta.
Jatkuvastihan tuotantoa rajoitetaan, kun sähkö on halpaa. Tälläkin viikolla ydinvoimaa hillitty, vesivoimaa, kaukolämmön ja teollisuuden tuotantoa rajoitettu. Sen takia koska tuulivoima tuottanut niin hyvin ja ja kulutuskin matalaa. Kiitos tuulivoiman, vesivoiman varantoja voidaan nyt säästellä.
Osa tuulivoimaloista menee jo nyt ”kiinni” mikäli sähkön hinta on liian halpaa. Samoin kuten hillitään muita tuotantomuotoja. Eihän ole mitään järkeä tuottaa sähköä reilusti enemmän mitä sen hetkinen kulutus on.
Koittakaa nyt saada selvyys kummalla on isompi, niin voidaan pysyä sähköaiheessa.
Tänäänkin ollaan sähkön suhteen ylituotantotilanteessa. Yli 1000MW viedään muualle. Tänään siis varmaankin saa halpoja määräaikaisia.Tolopainenkin on varmaan parhaillaan Vaasan sähkön lauantailounaalla kättelemässä kolmosella alkavaa pitkää sähkösopimusta.
Puuhastelija on oikeassa. Kun pörssisähkön hinta jostain syystä hetkellisesti kohoaa, herää myös palsta. Parhaita ilon aiheita ovat jos Olkiluoto 3 jostain syystä sammuu tai Ruotsissa sammuu ydinvoimala. Myös päivät jolloin tuulivoima ei tuota, on ilon aihe. Päivät taas kun tuottaa 5000-6000Mw, on hyvin hiljaista kun ei niistä itse pääse halvan hinnan myötä nauttimaan.
Muuten 95% vuodesta ollaan hiljaa ja tuijotetaan omaa 8 sentistä ylöspäin olevaa kiinteää sopimusta, josta eroon ei pääse kuin kärsimällä sovittu aika. Ja harmitellaan, kun maksetaan ylihintaa pörssisähköön verrattuna. Yleensä kun ihmistä sattuu joko sieluun tai fyysisesti, alkaa myös se kiukuttelu.Seuraavaksi varmaan ilakoidaan Olkiluodon vuosihuollosta. Moni olettaa sen koskevan ainoastaan pörssisähköläisiä. Se huolto on ollut tiedossa pitkään ja on hinnoiteltu myös määräaikaisiin. Jos huhtikuussa sanotaan Olkiluodon huollon jatkuvan esim puoli vuotta, mitä luulette tarjottavien määräaikaisten hinnoille tapahtuvan? Näin vain vertauksena.
Tämän päivän hintapuheeni oli pelkkää ironiaa.. Tällä palstalla vain monet ovat sitä mieltä, ettei pörssisähkö sovi tavalliselle ihmiselle. Tätä perustellaan usein sillä, ettei ne halvat tunnit ole tavallisen kuluttajan käytettävissä vaan niitä on ainoastaan öisin.