Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Ei ne romahda! Sähköyhtiöiden muistissa on 5.1 perjantai. Sama voi toistua ensi talvenakin jos kylmää. Ei auta edes Tolopaisen porsaanreiät, kun sähköyhtiöiden riskilisät nousevat.
Numppi 19.1.2024, 16:40Rööriroopelle varsinkin näyttää pörssisähkön ymmärtäminen olla hieman hankalaa. Pörssisähkön keskihinta oli vuonna 2023 6,66 centtiä ja derHorst tuossa jo viime sivulla kertoi omansa toteutuneen keskihintansa. Te Visan kanssa ilmesesti haluaisitte vain koko vuoden kulutuksen ja hinnan, jotta ymmärrätte. Nuo sähköyhtiöiden äpit/oma palvelu laskee sen toteutuneen hinnan valmiiksi.
Enemmän mielestäni täällä pörssiläiset ovat kulutustaan ja laskujaan avanneet kuin määräaikaiset. Visakallo nyt taitaa olla ainut kenen muistan omia tilastojaan sanoneen.
Tuntuu, että heti kun täällä joku pörssiläinen avaa tilastonsa ja jos nämä menevät alle sen ajan määräaikaisten tason, alkaa perus selitys ettei keskihinta kerro mitään. Seuraavaksi pyydetään talviajan keskiarvoa ynnä muuta. Jotenkin tuntuu olevan joillekin vaikea nieltäväksi.
Ei minullekaan ole vaikea sanoa, että tammikuu tulee vähän kalliimaksi, kuin jos oisin syksyllä ottanut jonkun 9centin määräaikaisen. Mutta uskon, että kahden vuoden aikana nämä hinnat tasoittuu ja pörssisähkö lopulta halvemmaksi tulee, vaikka tammikuu on kalliimpi.Numppi 19.1.2024, 11:5513centin sopimus ei houkuta.
Oliko kilpailuttaja tämä mistä löytää ne porsaanreiät? Olen pörssisähkössä ollut viisitoista vuotta ja oliko hinta nyt pari vai kolme tuntia yli 2e/ kWh perjantaina 5.1. Ei aiheuta toimenpiteitä.Aiheuttiko A-Talkin pörssisähköproganda Tolopaisessa kiukkua?
Numppi 19.1.2024, 11:12Ketä sitä silloin käytti jollei kuluttajat? Olethan todennut ettei teollisuus missään nimessä käytä pörssisähköä. Mitä toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta suosittelet tammi-helmikuuksi? Laita vähän hintoja niin voidaan vertailla.
Numppi 19.1.2024, 10:18En nyt tähän hätään pysty sitä katsomaan. Itselläni on 0,59 muistaakseni marginaali, perusmaksu 4,50. Siirto taitaa olla suomen kalleinta. Siirto on enemmän kuin kulutuslasku.
Numppi 19.1.2024, 10:12En voi Peltokankaan puolesta puhua. Olettaisin, että tarkotti sähkönsä tähän astista hintaa tammikuulta, joka vielä elää. Siihen päälle perusmaksu tyypillisesti 4,5e tms ja marginaali. Halvin taitaa olla 0,4centtiä/kWh, 0,6 taitaa olla aika yleinen.
Numppi 19.1.2024, 09:59Ei siinä Visa puhuttu joulukuusta. Peltokangas puhui tammikuun tämän hetkisestä keskiarvohinnasta. Sehän laskee nyt päivittäin alemmas.
Joulukuu jäi keskihinnaltaan vähän alle 10centtiin.
Numppi 19.1.2024, 09:29Jos noin halvalla kerran saataisiin tuollainen kapasiteetti, niin ilman muuta kannattaisi kokeilla. Tänäänkin sähkön hinta vajaasta 8 centistä korkeimmillaan 14 centtiin. Ei hirveästi piikkejä ole tavallisena talvipäivänä.
Numppi 19.1.2024, 07:52Vaikka sähkön hinnassa olisi ollut yläraja, olisi se silti ollut lähellä loppumista 5.1. Talven kulutushuippuennuste ylitettiin merkittävästi. Jos kulutus olisi pysynyt 15000MW, mistä se sähkö oltaisiin tuotu? Ulkomailta tuotiin jo maksimimäärä. Tuulivoima ei auttanut. Fingridin ennuste tais olla talvelle max 14300MW, josta noin 12000MW pystytään itse tuottamaan kovalla pakkasella. 2025 auttaa 800MW verran uusi Aurora linja Ruotsista. Se miksi hinta muodostui niin isoksi, että kulutuksen kuviteltiin olevan 15000MW luokkaa, mutta se saatiin pudotettua 14000MW tuntumaan.
Numppi 18.1.2024, 21:49Onneksi Peltokankaalla oli sentään toinen sopimus määräaikainen, ettei mennyt ihan pörssisähkön lobbaukseksi!