Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Olen sinulle useaan otteeseen selittänyt miksi ulkoilman lämpötilalla ei ole merkitystä sähkösopimusta tehdessä. Itse et ole väitettäsi perustellut mitenkään muutakuin, että kilpailutat ja löydät porsaanreikiä.
Vielä viime kesällä sähköfutuurit ( jos on tuttu termi) ennustivat joulu-helmikuun hinnan asettuvan 9-10 sentin tuntumaan ja maalis huhtikuun 7-8 senttiä. Näiden futuuriennusteiden lisättynä riskilisät perusteella hinnoitellaan määräaikaisia. Valitettavasti sähkönmyyjät ei viime kesänä tienneet, että talvi 2024 on 2000-luvun kylmin.
Perustelet nyt siis väitettäsi, että kesällä saa halvempia sopimuksia, sillä että omasi on reilu 7 senttiä on tehty kesällä. Ja nyt Helén tarjoaa 10,49. Jos et vieläkään ymmärrä, ettei tuossa ole järkeä niin keskustelua on turha jatkaa.
Väärin ja väärin. Varmasti monen muunkin mielestä kuvailu sopii paremmin itseesi.
Taustoillako täällä keskustellaan? Juuri tuossa eilen puhuttiin, ettei professoreita kaivata palstalle. Itse pyrin perustelemaan näkemykseni. Kuulut siihen joukkoon mikä vain heittää mielipiteitä faktoina ilmaan perustellen niitä mitenkään. Ei keskustelutyylisi ainakaan omaa taustaasi juuri yhteiskunnan tuella elävästä paranna.
Jätän tämän vain tähän:
Tolopainen: ”Satumaisten voittojen tekeminen Suomen pienillä sähkömarkkinoilla on mahdotonta, koska isot yritykset eivät sähköstä juuri mitään maksa”
Kalle Kehveli: ”Ainoa mahdollisuus on pörssisähkö”
Tolopainen: ” Olet Kalle asian ytimessä”.
Eiköhän se ymmärrys tässä ole selväksi tullut. Kun ei enää mitään millä puolustautua, mennään ammattikoululinjalle. Sinulta on näitä sammakoita tässä ketjussa jo useampia tullut, mihin et mitään halua kommentoida.
Oliko sekin asiaa vai asian vierestä, että parhaat sähkösopimukset saa kesällä? Mihin se perustui?
Ketkä kuvittelevat pörssisähkömarkkinan olevan iso?Tuossa te juuri yhdessä totesitte Kallen kanssa, että satumaiset voitot on mahdollista tehdä pörssisähköä myymällä. Totesin sen olevan mahdoton suurten suojausten takia. Mitä tulee sähkömarkkinaan viimeisin arvio oli pörssisähköstä 30% luokkaa. Tilastot tulee kesällä. 10% on ainakin puolet liian vähän tähän päivään.
Blogikirjoituksia on aina hyvä käyttää lähteinä. Kohta perustelet kesän halpoja määräaikaisia sopimuksia Tolopaisen blogitekstillä.
Ei kyllä Kallen lukemat ja jutut täsmää. Tälläkään kertaa.
Jos kerran noin halvalla tuottavat Fortumin kannattaisi tehdä tuostakin operaatio ja myydä kaikki pörssiin ilman suojausta! 40-50kertainen kate on tuossa pieni perjantain hintoihin verrattuna. Kalle voisi juttuineen palata taas maanpinnalle.Kuka tuosta Kalle maksaa 36-45 senttiä kWh? Joku tuttavasi määräaikaisessa? Onko sopimus solmittu kesällä?
Loppuiko argumentit? Sen siitä saa, kun selittelee ihan hassuja. Tarkoititko sitä, että Fortum tuottaa sentillä ja viime vuoden pörssisähkön keskihinta oli 6,6 centtiä. Tuossahan on jo kova tuottoprosentti. Näin siis jos he eivät ollenkaan suojaisi myyntejään. Miksi sitä pitäisi suojata?
Markkina ei vain toimi noin Kuten Kallen kanssa väitätte. Ja tosiasissa he eivät tuota sitä mainitsemallanne hinnalla.
Kyllä se on nyt ihan joku muu ketä puhuu itseään vastaan? En ymmärtänyt edes mitä edellisellä viestilläsi edes tarkoitit. Pörssisähkön halpuuden takia Fortum suojaa tuotantoaan vai?