Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Totuutta minulle edustaa vuosittaiset sähkönkulutus tietoni ja niistä maksama hinta. Lisäksi vuosittain kilpailutan ja katson millaisen määräaikaisen saisin. Näin olen tehnyt jo yli 10vuotta. Nämä tilastot tukevat kyllä ihan energiateollisuuden sanomisia. Enkä saa heiltä mitään rahoitusta.
Vaikka unohdettaisiin tutkijat ja energiateollisuus niin yksikään sähkön myyntiyhtiö,jolla ei ole omaa tuotantoa ei olisi pystyssä jos määräaikainen tulisi halvemmaksi kuin pörssisähkö.
Eli tarkoitat, että jatkossa määräaikainen on se halvin? Juuri tuossa edellisillä sivuilla totesin, että niitä hintaheilahteluita lisää määräaikaisten valtava osuus? Norjassa 90% on pörssisähkössä, Ruotsissa taisi olla 65%. Sitten ihmettelet miksi hinta heiluu Suomessa. Kallehan tuossa toi ilmi ennen katoamistaan, että mikäli Suomessa valtaosa olisi pörssissä hinnat heiluisivat nykyistä enemmän. Kallen mukaan, kun saataisiin lisää määräaikaisiin tapahtuisi päinvastoin.
Tosin sanoit ettet ole sähköä myynyt pörssisähkön aikaan, joten ymmärrän ettei sähkömarkkinoiden hinnoittelu ole enää vahvinta alaasi. Markkina muuttuu 20vuodessa.
Visakallo tuo nyt vain on tilastojen valossa fakta, mikä saattaa joillekin kipeää tehdä. Eikä tuo ole minun toteamus. Energiateollisuuden toteamana se ei kelpaa. Useampi LUT:n energiamarkkinoita tutkiva professorikin näin todennut. En nyt puhu tästä vuodesta tai kriisivuosista vaan esim viimeisen 10vuoden aikana.
Ymmärrät varmaan entisenä sähkönmyyjänä mikä olisi sähköä tuottavien yhtiöiden ja pelkästään myyvien yhtiöiden tilanne jos ne vuodesta toiseen myyvät sähköä markkinahintaa halvemmalla? Äläkä taas sano ettei pörssihinta vaikuta mihinkään. Sinunkin tiedoissa pitäisi olla se, että määräaikaiset hinnoitellaan tulevien pörssihintojen näkemyksillä+ lisättynä riskilisällä.Tolopaisen ja Kallen jutut jääkööt omaan arvoonsa. Ovat tässä jo uskottavuutensa menettäneet.
Rukopiikki! Se on juuri näin. Se rahallinen arvo määräaikaisessa on se riskilisä, joka siihen sopimukseen on laskettu. Se kattaa niin markkinoiden heilahtelut, kuin sen ettet viitsi sähkön hintaa seurata. Suomeksi sanottuna maksat siitä ekstraa. Kuten todettua nämä riskilisät tulevat varmasti kasvamaan perjantain takia. Kuten tuossa jo edellä mainittiin moni vaihtoi kiireellä torstaina pörssistä määräaikaiseen. Ja sattumalta sähköyhtiö nosti juuri määräaikaisten hintaa.
Tuo on vmt totta! Lisäksi täällä on ilmoitettu erikseen talven keskihinnat, koska monilla suurin osa kulutuksesta painottuu siihen. On ilmoitettu vuosikulutus ja koko vuoden maksetut euromäärät sähköstä.
Ei nämä sankarit mitenkään ymmärrä, että pitkässä juoksussa määräaikainen sopimus ei voi millään matematiikalla tulla halvimmaksi.https://www.vaasalehti.fi/yleisolta/vaasan-sähkön-hinnoittelu-ei-käy-järkeen
Ei jotenkin yllätä, että Tolopaiselle sähköyhtiö on myynyt sähköä usean sentin tappiolla verrattuna siihen mitä on itse siitä maksanut.
Vmt näin se juuri on kuten sanot. Tällä palstalla on muutama kenelle nuo hinnat ei omaan ideologiaan sovi. Lisäksi juuri näillä samoilla on yleiseen hintatasoon verrattuna huomattavasti parempi sopimus. Päästelevät myös sammakoita suustaan ja hiljenevät kun pyytää perusteluita. Faktoja ei tule vain mielipiteitä.
Mitä nuo numerot kertovat? Olit sitä mieltä, että mitä enemmän ihmisiä on määräaikaisessa niin se tasaa kulutuspiikkejä? Ja jos valtaosa on pörssisähkössä se lisää heiluntaa. Avaatko hieman tätä ajattelua muillekkin?
Jos kotona vaimo vähentää vaatteita ainoastaan lämpimän sisäilman pakottamana, niin en olisi kovin kateellinen. Kertoo ehkä enemmän Tolopaisesta kuin rouvasta.
Kallelta loppui argumentit kuin Tolopaiselta konsanaan. Oletteko sama ihminen eri nimimerkillä? Muihin Pohjoismaihin pörssisähkö on sopinut oikein hyvin jo pitkään, Suomi on ilmeisesti poikkeus.