Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Huomasin saman. Ihmettelin miksi niitä kerää? Tiedän metsänomistajia ketkä kaatavat tuollaisia ennakkoraivauksessa raa-asti maahan ihan tarkoituksella.. Tuollaisen arvo pinossa alle parin euron luokkaa?
Olen joltain videolta ymmärtänyt, että saa keskijäreyttä noilla alemmas ja tienaisi tämän takia paremmin? Voi olla, että olen väärinkin ymmärtänyt.Ei ole minusta ongelma, jossa siellä maassa jonkun verran kuidun mitat täyttävää on. Enemmän ongelma taitaa olla liian varovainen raivaaja, joka jättää kaikenmaailman nippanappa räipät motomiehelle.
Asia selvä. Mielestäni tuollaisia ostomiehiä ei pitäisi olla olemassa. Kauhean motivoitunutta motokuskia on turha odottaa leimikolle tuolla tyylillä. Todennäköisesti käy niin, että kun koneet on leimikolle ajettu, eikä metsuria heti saada niin ruvetaan väkisin tekemään. Ja sen näkee sitten jäljessä.
Se tarjous olisi voinut olla vielä parempikin, jos olisi ollut valmiiksi raivattu. Ei tarvitse raivata, mutta jos raivataan firma maksaa? Kuullostaa hieman ihmeelliseltä. On se raivaus firmallekkin kuluerä.
Puusta on nyt tarjontaa niin yhtiöiden ei tarvitse kaikista tarjota. Kuten mm tuossa totesi, korjuujälki paranee. Leimikot ovat ostajan silmissä kiinnostavampia ja moton puikoissa pääsee vähemmän kirosanoja. Ennakkoraivaus hyvin tehtynä on tapa lisätä leimikoiden houkuttelevuutta.
Pari vuotta sitten, kun viimeksi kauppaa tein oli tarjoukset hyvin lähellä toisiaan, eikä ollut mitään ehtoja ja rajauksia kuvioihin. Motomies oli tyytyväinen, kun jututin ja itse erittäin tyytyväinen korjuujälkeen. Jos myy kuraa ja jälki on kuraa, niin yleensä peilistä löytyy vika.Ensiharvennus on niin tärkeä toimenpide ettei siinä, eikä muutenkaan kannata alkaa säästämään raivauksissa. Itse en konetta metsiin edes ota ennen kuin olen ennakkoraivauksen tehnyt. Se nyt on jollain tavalla kunnia-asiakin. Haluan, että motomiehen on mukava tulla metsiini hakkaamaan. Leimikoita ei edes laiteta myyntiin ennen kuin on raivaukset tehty. Sekin on mielestäni tapa lisätä niiden kiinnostavuutta.
Millainen leimikko oli kyseessä?
Varsinais-Suomessa tullut ajeltua.
Hirviä näkynyt runsaan viikon aikana useampaan otteeseen teiden varsilla. Kovin ovat kesyjä, saanut rauhassa nousta autosta ulos ja ottaa puhelimella kuvia reilun 50m etäisyydeltäkin. Torvea tovin soittamalla ovat vasta lähteneet kauemmas metsään. En ole vuosiin nähnyt hirviä näin pienessä ajassa ja usein kuin tänä vuonna.
”Vaikka susi vaikuttaa osan metsästäjien halukkuuteen osallistua SRVA-toimintaan, tilanne ei ole niin dramaattinen kuten kysely antaa ymmärtää. Valtaosa SRVA-toimijoista jatkaa tärkeää työtään viranomaisten tukena-myös susireviireillä”.
Ei taida tilanne ihan niin dramaattinen olla.Jos ja kun petojen metsästys sallitaan, miten tämä toteutetaan? Olen ymmärtänyt, että koiran käyttö on jo poissuljettu hirvimetsällekkin lähtiessä.
Jos latva on ehjä, mutta muuten kaikki vihreät alaosat syöty niin vaikuttaahan se väkisinkin puun kasvuun.