Käyttäjän Numppi kirjoittamat vastaukset
-
Mettämiehelle tiedoksi, että ei kyllä korkeimman oikeuden päätöksistä valiteta hovioikeuteen.
Kerro nyt esimerkkinä kaikille missäpäin Suomea ei enää metsästys onnistu susien takia?
Unohdat nyt edelleen sen miksi sudet ovat lisääntyneet rajusti ja vetäytyneet uusille alueille? Ensin järjestettiin pedoille buffet pöytä ja sitten niitä alkoa vetäytyä eteläänkin.
Varsinais-Suomessa oli tuo aiemmin mainitsemani kohde.
Naapuri oli teettänyt pienen ensiharvennuksen. Noin hehtaarin kuvion, takia oli kone tullut paikalle. Ostajana oli energiapuuyhtiö. Taitaa metsäkoneurakoitsijat suostua tällä hetkellä tekemään mitä vain, että saavat koneille jotain töitä.
Näin juuri. Asianomistajalla ei ole mitään velvollisuutta edesauttaa asian selvittämistä. Syyttäjän on näytettävä todistein rikos tapahtuneeksi.
Naapuripitäjässä saatiin kuulemma hirvijahti viikonloppuna pakettiin. Alue on susireviiriä, havaintoja viikoittain. Lupia oli kaksinumeroinen määrä ja kaikki käyttivät. Metsästys näyttää onnistuvan vallan mainiosti, vaikka susia riittää.
Jokainen myy silloin kun tarvetta on tai kun metsä sitä vaatii. Jos pitää nyt taukoa ja suunnittelee myyvänsä taas, kun hinnat nousevat voi käydä ohraisesti. Hinnat voivat hyvin palata 60e tuntumaan ja silloin harmitellaan, kun ei myynyt nykyisellä hintatasolla.
Siinä varsin hyvä video miten hirvituhot arvioidaan.
Vähän outo ajatusmaailma, että metsästäjän koiran hoitokulut pitäisi korvata. Ajat riistaeläinkolarin, niin menee siitäkin omavastuu ja bonukset putoavat. Jollei ole sijaisautoturvaa, niin olet ilman autoa pahimmillaan viikkoja. Kulut jäävät syyttömän kuskin harteille. Ja näitä kärsijöitä on 5 numeroinen määrä vuosittain.
Siinä hyvä juttu! Ja näköjään mhy:lle myös hommiin pääsee.. Tuossa vaihtoehto jos haluaa kokeilla palkkatöitä ensin.
Mönkijä pitää myös myös arvoa erittäin hyvin. Verrattuna vaikka Nostokoukun mainitsemaan uuteen autoon.