Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Ostaja hoitaa.
Minen oikeen ymmärrä, mitä se tuo suojelu tuottaa kansantaloudelle? Valtio ottaa lainaa ja lyö MO:lle rahat kouraan, ettei MO tee metsässä mitään. Missä se biffi on, mitä se tuottaa?
Yleensä puhutaan toimeliaisuudesta, että se tuottaisi kansantaloudelle hyvää.
Enemmän lääkäreitä, vähemmän hoitajia. Turhaan se hoitaja on siinä välissä haastattelemassa. 10 vuoden velvoite sanktioita vastaan työskennellä julkisella, jos on suomessa lääkärin koulutuksen saanut. Ongelma ratkaistu.
Ikämiehiltä pyssyt pois, ikäraja 70v.
Samoin porotalous lakkautettava, aiheuttaa hengenvaaraa.
Tuo on kyllä totta, jos monesta asiasta palautetta antaa. Turha odottaa sen jälkeen tarjouksia. Kyseessä oli kuitenkin itsellä yli tuhannen motin aukko, ettei ihan pienistä rahoista puhuttu.
Hakkuu”tähteet” on merkitty kauppakirjaan ja suullinen sopimus ostajan kanssa oli sovittu siten että materiaali kerätään seuraavana kesänä laaniin kasoihin ja maksu tulee sen jälkeen kun ne on punnittu.
Tehty kauppakirja, mutta sovittu suullisesti? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
Konemiehet voi korjata, mutta käsittääkseni moton kasoille puinti on huomioitu taksoissa. Jos näin, niin MO on kärsinyt vahinkoa.
Jos risut aukoilla kasoissa, niin estääkö jokin keräämästä ne hankintana laaniin ja myynti toiselle? Suullinen sopimus, niin sana sanaa vastaan.
No onko se moto puinut risut aukolla kasoihin, vai ajourille?
Sittenhän se on sama maksaa motokuskille vaikka kymppitonni kuussa. Pääasia, että homma pyörii.
Makarov on valinnut samat kuin itse. Elisaa myös. Outokumpu arpalappuna pienellä painolla, jos sattuu vaikka nousemaan.