Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Prosenttilasku ei ole AI vahvimpia puolia.
Ensiharvennus: 22,44 €/m3
Muu harvennus: 17,89 €/m3
Uudistushakkuu: 10,22 €/m3
AI-yhteenveto
Metsätehon mukaan koneellisen puunkorjuun yksikkökustannukset olivat 13,59 €/m³ vuonna 2024, mikä on 2,3 % nousu edellisvuodesta, kun se oli 12,36 €/m³. Erilaiset hakkuutavat vaikuttavat kustannuksiin merkittävästi: ensiharvennus oli kalliimpaa (22,44 €/m³) kuin uudistushakkuu (10,22 €/m³).
Eppäilen, ettei koneen omistaja hyväksy 5€ tarjousta. Kymppejä per motti, tai sitten tunti hinnalla.
Niistä kymppitonnin osakkeista ei välttämättä pääse koskaan eroon. Jää kulut itselle, kun kämppä tyhjenee. Ja mahdolliset yhtiön purkukulut, ellei sitten konkurssi häämötä edessä.
Rakennus on suunniteltu kestämään tyypillisesti 40 vuotta. Nyt on purkuvuorossa 80-luvun tötteröt, kun 70-luvun helmiä onkin jo paljon purettu. Jotkut idiootit niitäkin vielä ostaa.
Eikös se tuo elokapina pitäisi lakkauttaa, kun on rikollisjärjestö?
Kun nuorisolle annetaan siimaa, niin sitä kyllä otetaan. Sana kyllä leviää, miten välttää armeija. Vielä 90-luvulla punaiset paperit oli häpeä, mutta ei taida olla enää. Noista ajoista muistan, että se oli vain yksittäisiä henkilöitä, jotka ei armeijaa käyneet. Nykyäänhän työhaastattelussa ei saa edes kysyä, onko armeija käyty. Typerää palkata työntekijä tietämättä, että parin kuukauden päästä lähtee työntekijä armeijaan.
Vai onko ongelma sittenkin liian pienet ojat? Kaivetaan kunnon vallihautoja ja saadaan järviin kunnon pyörre aikaiseksi. Vie sitten moskat mennessään.
Kolmosen aamutelkkarissa aktiivi tuumasi, että lopettamalla lihansyönti voidaan parantaa itämeren tilaa. Me metsänomistajat voimme nukkua yömme rauhassa.