Käyttäjän ollikolli kirjoittamat vastaukset
-
rane2 en nyt luottaisi ylen uutisointiin kun on tunnetusti vasemmiston äänitorvi, Tässä sulle faktoja hyvinvointialueiden tuloksista:
”Hyvinvointialueet tekevät pääsääntöisesti tappiota eli alijäämää ja niiden kustannukset maksaa lopulta valtio. Hyvinvointialueet eivät tavoittele voittoa, vaan niiden perustehtävä on lakisääteisten sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen.
Hyvinvointialueiden talous pähkinänkuoressa:
Toiminta on ollut kroonisesti alijäämäistä, ja alueet ovat tehneet satojen miljoonien tai jopa miljardien eurojen tappioita. Tähän vaikuttavat erityisesti palvelujen korkea kysyntä, henkilöstökustannukset ja yleinen hintojen nousu. Alueet saavat rahoituksensa lähes kokonaan valtiolta. Valtion myöntämä rahoitus perustuu laskennallisiin tarpeisiin, kuten alueen asukkaiden ikärakenteeseen ja sairastavuuteen.
Kuka maksaa:–> Valtio on velvollinen korvaamaan hyvinvointialueiden alijäämät. Jos alue tekee tappiota, sen on katettava alijäämä tiukassa aikataulussa valtion myöntämillä lisärahoilla tai sopeuttamistoimilla.
Rane2 ei ilmeisesti ole ymmärtänyt että Sannan hallitus teki niitä jatkuvia menoautomaatteja, joiden purkaminen on työn ja tuskan takana ja se on johtanut kiihtyvään velkaantumiseen kun menot kasvavat rajoiotuksetta. Jäljet johtavat sinne ja Kepu todellakin ollut mikana näissä päätöksissä, kannttaa nyt kuitenkin pitää tosiasiat mielessä. Ei Kepulla ole mitään selkärankaa ja menee taatusti sossujen apupuolueeksi päästäkseen hillotolpalle. Sitä saa mitä tilaa, miettikää nyt vähän haluatteko samaa uudestaan.
Nopeasti näkyy unohtuneen miten Kepu oli mukana Sannan hallituksessa jonka jälkiä nyt sitten siivotaan kun velkaa otettiin surutta ja rahaa haaskattiin urakalla. En oikein ymmärrä mitä hyvää Kepu siinä hallituksessa sai aikaan? Ja nyt sitten sama uusiksi kun valtio on henkihievereissä velkakuorman alla? Suomen julkinen sektori ei ole pelkästään reilusti ylimitoitettu vaan myös hyvin huonosti organisoitu ja tehoton. Sveitsissä virkamiesten määrä puolet suomen vastaavasta ja asukusluku kaksinkertainen. Äänestetään sossut takaisin valtaan ja Kepu siihen apupuolueeksi niin ollan nopeammin kuin huomaattekaan kansainvälisen valuuttarahaston hätäohjelman piirissä. Siitä ne palvelujen alasajot vasta todella alkavatkin. Kreikan tiellä ollaan.
Onko odotuksia puunhintaan jos ja kun sodat ovat ohi ?
Jos Kepu menee vasemmiston apupuolueeksi vaalien jälkeen, niin ei kannatta odottaa mitään hyvää metsänomistajille heiltä – varma pääomaveron korotus ja en ihmettelisi jos metsävähennyksen juuri vomaanastunut korotus peruuntuisi myös. Kepu pettää aina.
Onko kokemuksia koivun istuttamisesta elo/syyskuussa? Sain taimitarhalta tarjouksen ja mietin kannttaako niin myöhään koivua laittaa maahan?
Myin päätehakattavan tukkivaltaisen leimikon marraskuun alussa ihan kesän hintoihin ja kävivät jo korjaamassa puut pois.Tilastohinnat ovat sikäli mielenkiintoisia että saan aina selvästi parempia tarjouksia , metsien sijainti savossa.
Tricon ovh kai 18€/l , luulisi että kilpailijoita kiinnostaisi tulla markkinoille kun katteet varmasti enemmän kuin kohdillaan monopolihinnoittelulla. En ehkä lähtisi kotikonstein kokeilemaan, mutta kysyntä varmasti kasvussa lähivuodet kun kuusen sijaan istutetaan enemmän raudusta ja mäntyä.
Niin Isaskar, ovatko nuo meillä yksityisillä metsänomistajilla ajankohtaisia?
Metsävaratieto on todella loistava ajatus , valitettavasti vain toteutus on surkeasti hoidettu. Metsien metrkitys kansantaloudelle todella merkittävä, harmi että Metsäkeskus toiminta tässä tapaukssessa näyttää ulkopuolisen silmin täysin amatööritason puuhastelulta, jossa valtava potentiaali tiedon hyödyntämiseen on täysin hukassa. Tässä näkyy julkisen talouden digiosaamattomuus koko karmeudessaan. Metsään.fi palvelua päivitettiin muutama vuosi sitten, aikataulut pettivät pahasti ja toteutus siirtyi kuukausikaupalla. Samalla poistui mahdollisuus metsämnomistajan itse pävittää / korjata virheellisiä tietoja. Nyt palvelu on auttamatta täynnä vanhentunutta / päivittämätöntä tietoa jolloin käyttökelpoisuus on entiseen versioon nähden romahtanut vaikka laserkeilaustiedon laatu onkin selvästi parantunut. Kyllä käyttäjänä tämä harmittaa.
Metsään.fi perusongelma on tietojen päivitysten hitaus. Linkki metsänkäyttöilmoituksiin on, mutta jos hakkuuta ei toteuteta niin se tieto taas ei päivity ollenkaan. Samoin metka toteutusilmoitukset kyllä viedään kuviotasolle, mutta saattaa kestää vuoden pari jolloin toimenpide ehdotukset kummittelee aika pitkään vielä toteutuksen jälkeen. Nämä ovat omituisia puutteita , etenkin kun Metsäkeskus on viranomainen, joka saa kaiken tiedon tehdyistä toimenpiteistä ollen näin ainoa toimija markkinoilla, jolla tätä tietoa on lähes reaaliajassa. Todella valitettavaa , että eivät saa näitä päivityksiä tehtyä esim kuukausittain, jolloin ongelmasta päästäisiin eroon.
Luulisi että edes joku näistä virkamiehistä miettisi miten ajantasaista metsävaratietoa voisi hyödyntää. Ajatellaanpa että tiedot olisivat ajantasalla. Mikä olisikaan mukavampaa kuin metsänomistajana saada yhteydenotto paikalliselta metsäpalveluyritykseltä , joka kertoisi että tuo ja tuo taimikko tarvitsisi nyt tämän ja tuon hoitotoimenpiteen. Tässä tarjous ja ajankohta jolloin hommat valmiina.Tai vastaavasti puunostaja tekisi tarjouksen ensiharvennuksesta jne
Ja vielä lisää: Metka toteutusilmoituksissa kysytään metsänomistajan saamia tukia, vaikka Metsäkeskus itse ne myöntää. Hakemuksessa pitää kertoa onko saanut tukia viimeisen kolmen vuoden aikana , syynä EU de minimis -sääntö jossa tukia saa myöntää hakijalle korkeintaan 300000€ tänä aikana. Nopeasti laskettuna raja ylittyy kun tukikelpoisia taimikoita hoidetaan yli 1000ha edestä . Olisikin kiva tietää kuinka monta tälläisen taimikon omistajaa on suomessa joilla hoitotöitä 3v aikana tuolle hehtaarimäärälle? Eli ihan turha kysymys , joka vain aiheuttaa turhaa työtä joka ainoa kerta kun toteutusilmoitusta lähettää. Osoittaa aika selvästi millä tasolla näitä hommia Metsäkeskuksessa tehdään.