Käyttäjän Pehtoori68 kirjoittamat vastaukset
-
Tässä tapauksessa minimaalinen osa kuluista on -vielä- koko osakaskunnan kontolla. Mutta lähitulevaisuudessa ovat tulossa kokonaisuuksien ylläpitokulut väkisinkin kaikkien kustannettaviksi. Ja silloin on kaikkien osakkaiden hyväksyttävä, että jos haluavat kokonaisuuden pysyvän nipussa, on myönnyttävä kulujen uudelleenjärjestelyihin.
Juuri näin onkin tarkoitus, eli kenellekään ei ole tarkoitus tehdä rasitetta siitä, että on osakas. Ja kunnon sopimus omistajien kesken tehdään toimintatavoista ja vastuuhenkilöistä eri asioiden suhteen. Avoimuus edellä.
Jos ei ole luottamusta, ei yhtymää kannata perustaa.
Vaihtoehdot ovat vähissä, jos halutaan/joudutaan kuolinpesät purkamaan, eikä haluta pilkkoa tiloja sirpaleiksi. Jonkin verran väkisinkin näissä asioissa on myös ymmärrettävästi tunnearvojakin osakkailla mukana. Eli halutaan säilyttää oman taustan perimääkin olemassa.
Kiitos A.Jalkanen.
Entäs tilanne, että halutaankin jakaa tuloja yhtymän tililtä eri osakkaille omistussuhteissa, eivätkös silloin tilillä olevat tulot ole jo verovapaasti jaettavissa?
Ja sitten tapellaan keskenään, miten kuluja kustannetaan kun yhtymän tulot on jaettu osakkaille täysmääräisesti?
Siihen soppaan en halua missään tapauksessa.
Rakennusten ja tilan kuluja maksettaisiin yhtymän tililtä, muttei niistä otettaisi poistoja, niiltä osin kun eivät ole metsänhoitoon liittyviä. Ja tämä on nykyisinkin hyväksytty kuolinpesien osakkaiden osalta. Eli samalla ylläpidetään kahta vanhaa sukutilaa puunmyyntituloilla.
Tällä hetkellä tilojen kulut muodostuvat tilan rakennusten kiinteistöveroista, sähkölaskuista ja hankintahakkuiden kuluista. Hoitotyöt ja harvennukset tehty ja tullaan tekemään paljolti omatoimisena harrasteluna, suuremmat hakkuut pystykauppoina.
Tulevaisuudessa kaikki kaupat pystykauppoina, kun seuraavat sukupolvet astuvat omistajien rooleihin. Silloin voivat muuttaa toimintatavat.
Kaunis ajatus 165R, mutta hommassa sellaisia muuttujia tuolla tavalla liikaa…ja riskejä.
Juu, ei etukenossa, vaan verotuspäätösten valmistuttua.
”Verottaja hoitaa verotuksen yhtymän metsäveroilmoituksen mukaisesti.”
Mutta eikös jokaiselle metsäyhtymän osakkaalle tule omaan veroilmoitukseensa pääomatuloja puunmyynnistä, jonka verot lisätään normaaliin veroihin?
Vai olenko käsittänyt oikein…