Käyttäjän Pehtoori68 kirjoittamat vastaukset
-
Koska kuvion lähellä itsellä ei ole rauduksia siementämässä, on suunnitelmissa rehevimmissä kohdissa erittäin harvaan koivujen istutus ja niiden ympärille tulevat kuuset saavat rauhassa kärsiä ensiharvennukseen asti. Sitten koivujen ympäriltä kaikki kuuset pois ensiharvennuksessa. Sitten koivut saavat kasvaa rauhassa erittäin järeiksi, kuusien seassa. Koivujen pystykarsinnalla vähennetään kuusien tyviosien vaurioita.
Toisaalla kuviota tarkoitus karummilla kohdilla istuttaa 2 mäntyä / 1 kuusi -menetelmällä, rehevämmissä kohdissa taasen 2 kuusta / 1 mänty. Kuuset voi ottaa ensiharvennuksessa pois, tai sitten osan männyistä ja jää 1:1 mänty-kuusimetsä. Syy on alueen männiköiden lumituho/hirviherkkyys.
Tässä tapauksessa minimaalinen osa kuluista on -vielä- koko osakaskunnan kontolla. Mutta lähitulevaisuudessa ovat tulossa kokonaisuuksien ylläpitokulut väkisinkin kaikkien kustannettaviksi. Ja silloin on kaikkien osakkaiden hyväksyttävä, että jos haluavat kokonaisuuden pysyvän nipussa, on myönnyttävä kulujen uudelleenjärjestelyihin.
Jos ei ole luottamusta, ei yhtymää kannata perustaa.
Vaihtoehdot ovat vähissä, jos halutaan/joudutaan kuolinpesät purkamaan, eikä haluta pilkkoa tiloja sirpaleiksi. Jonkin verran väkisinkin näissä asioissa on myös ymmärrettävästi tunnearvojakin osakkailla mukana. Eli halutaan säilyttää oman taustan perimääkin olemassa.
Tällä hetkellä tilojen kulut muodostuvat tilan rakennusten kiinteistöveroista, sähkölaskuista ja hankintahakkuiden kuluista. Hoitotyöt ja harvennukset tehty ja tullaan tekemään paljolti omatoimisena harrasteluna, suuremmat hakkuut pystykauppoina.
Tulevaisuudessa kaikki kaupat pystykauppoina, kun seuraavat sukupolvet astuvat omistajien rooleihin. Silloin voivat muuttaa toimintatavat.
