Käyttäjän peltomies kirjoittamat vastaukset

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
  • peltomies

    Jesselle vähän historiaa lomarahasta eli aikaisemmalta nimeltään lomaltapaluurahasta. Joskus menneinä vuosikymmeninä tässä valtakunnassa meni sen verran lujaa, että työntekijöillä oli kesälomansa aikana varsin helppoa hankkia itselleen uusi, ehkä paremminkin palkattu työpaikka ja jättää palaamatta vanhan sorvinsa ääreen. Tämän työnantajalle hankalan työvoimakadon hillitsemiseen keksittiin sitten tämä lomaltapaluuraha. Kyllä se on niin menneen talven lumia että joutaa poistettavien listalle asiattomana.

    peltomies

    Niko on tainnut ottaa känkkäränkkäjuomaa kun suoltaa näin törkeää tekstiä. Kannattaisi palauttaa mieleensä keskustelupalstan säännöt ja käytöstavat yleensäkin, tässä alkaa tuntea ns. myötähäpeää.

    On kyllä uskomatonta,mitä ajattelet esimerkiksi Tanelin kirjoituksista. Hänen mielipiteensä ovat loppuun asti harkittuja, pitkään elämänkokemukseen perustuvia, kiihkottomasti esitettyjä. Ne ovat tämän palstan parhaimmistoa, niistä ei lennä koskaan mitään törkyä vasten kasvoja.

    Niko, voisit kokeilla olla syömättä edes pari päivää ja kertoa sitten uudelleen onko maanviljely turhaa puuhastelua, jonka tukiaisiin hukataan se pari miljardia.

    Nämä maataloustuet eivät todellakaan ole mikään suomalainen keksintö, vaan se on osa EU-byrokratiaa. Oikeampi nimitys olisi vaikka kansalaisten ruokatuki. Näillä sekalaisilla, lähes vuosittain muuttuvilla tukiaisilla pidetään tuottajahinnat todellisten tuotantokustannusten alapuolella, jotta elintarvikkeet olisivat kuluttajille edullisempia. Voit uskoa, että jokainen viljelijä haluaisi tästä hullunmyllystä eroon ja toivoisi saavansa palkkansa tuotteen hinnassa eikä anottuina tukina. EU:n budjetista menee yli puolet näihin tukiin. Mielestäni tämä on älyttömän tehoton systeemi, joka vain korottaa kansalaisten verotusta. Meni ohi otsikon aiheen, mutta ottaa sen verran aivoon Nikon ajatukset.

    peltomies

    Raivausveitsen käyttö on tekniikkalaji: poistettavaa runkoa taivutetaan. Kun sitten tekee vetäisyn jännitteiselle puolelle, niin ei kyllä paljon voimaa tarvi käyttää.

    Olen sitä mieltä, että veitsessä saisi olla samantapainen kahvasto kuin kyynärsauvassa, jolloin siirtäessä rungolle ei tarvitsisi puristusotetta vetokahvasta. Mitäs mieltä muut ovat?

    peltomies

    Kaatotunkit ovat tosiaan varsin hintavia, valmistusmäärät varmaan melko pieniä ja niiden tekeminen käsityövaltaista.

    Omaa Pusheria takavuosina hankkiessani edukkain myyjä löytyi Kannuksesta firma nimeltä Jukan Rengas. Yrityksellä on oma maahantuonti. Luulisin, että kannattaa tiedustella sieltäkin.

    peltomies

    Hankin joitakin vuosia sitten itselleni RH-Pusherin numero 5, jonka kaatovoimaksi ilmoitetaan sama 3000 kiloa kuin Stalpenillakin. Olin vuosia himoinnut Stalpenia, mutta ostopäätös siirtyi aina vain ja syy taisi lähinnä olla korkea hinta.

    Sitten törmäsin tähän Pusherin valikoimaan ja ostopäätös syntyi oikeastaan aika helposti niiden parin rakenneseikan ansiosta, jotka Roisto Reipaskin mainitsi: maatuen rakenne on asiallisempi ainakin siinä suhteessa, että sen alle voi upottavissa tilanteissa saada poikittaisesta pöllistä hyvän alustan. Ja vielä tärkeämpi on yläpään kaatokynsien muotoilu, Pusherissa se on kuin karhun kynnet, uppoaa ja pitää varmasti. Pusheri tuntuu mitoitukseltaan reilummalta kuin siro Stalpen, mutta seurauksena on sitten huomattavasti reippaampi paino:Pusher 21 kg ja Stalpen 14,5 kg. Pusherin Kutonen on sitten jo 24 kg eli ei näitä aivan huvikseen metsään vie.

    Olen käyttänyt tunkkia ehkä sadan puun kaatoon, mukana on ollut tosi pahastikin väärään suuntaan kallistuneita puita. Vielä ei ole kuitenkaan tarvinnut mennä kampeen koko painollaan vääntämään, maksimi suositus on 75 kiloa. Kestävyyden suhteen ei itselläni ole valittamista muusta kuin ketjuvälityksen ohutlevystä tehdystä suojuksesta. Autokuljetuksessa se on ainakin minulla alimpana ja sen takia tein siihen lattaraudasta ylimääräisen suojauksen.

    Tunkkia käyttäessä kannattaa katsoa kuinka vaijeri alkaa kelautua rummulle. Toisen kierroksen alku pyrkii ainakin omassani mielellään ohjautumaan ensimmäisen yli, mutta tämän saa kädellä helposti korjattua, koska vaijeri on siinä vaiheessa vielä löysällä. Sen jälkeen kelautumisessa ei enää ole vaikeuksia.

    Kyllä puut kaatuu varmasti molemmilla tunkeilla. Homman nimi on vähän sama kuin kuka tykkää enemmän Huskusta kuin Tilhistä tai sitten päinvastoin.

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)