Käyttäjän Raipe52 kirjoittamat vastaukset
-
Pelko. Tämön sodan jälkeen tukee pitää huoli siitä että Venäjällä ei ole varaa varustaa itseään uusiin sotiin joita se tuntuu haluavan jotta omat ongelmat eivät näy. Parasta olisi jatkaa Venäjän pilkkomista pieniin osiin joista yhdestäkään ei ole vaaraa muille maille.
Rukopiikki. Täällä saa kertoa vapaasti mielipiteensä ilman seuraamuksia. Toisin on siellä Moskovassa.
Ykkösaamussa nähtiin aivan erilainen haastattelu Seija Vaaherkummun tekemänä kuin viikko sitten Riikka Purran kanssa. Antti Lindtman sai puhua rauhassa ja usein asian vierestä ei vaadittu vastausta kysymykseen. Ei huudettu päälle omaa mielipidettä, ei kovisteltu vastausta kun mitään vastausta ei tullut. Demareiden taholta ei juuri mitään säästöjä löytynyt mutta lisää menoja kyllä. Tällaisestako joutuvat muut kun vasemmistolaiset maksamaan pakkoveroa?
Nostokoukku. Paras keino Venäjän rosvoretkeä vastaan ovat urheilupakotteet. Tuntuu ottavan heille koville. Länsimaiden tulee vain ilmoittaa että Venäjä ei pääse olympialaisiin ennenkuin kymmenen vuotta on kulunut sen vetäytymisestä Ukrainasta. Venäjän ja sen liittolaisten kisoista ei kukaan ole kiinnostunut.
Onneksiv] tuo eläke mahdollista itse valita lääkärin. Uteliaisuuttani katsoin ketä tarjoavat näitä terveyspalveluita. Oli aika paljon ulkomaalaistaustaisia tai nuoria lääkäreitä jotka palveluita tarjoavat. Sattumaako?
Rukopiikki. Venäjän sotarikokset ja sen aloittana hyökkäyssota estää kaikkien sivitysmaiden myös Suomen kaupan sen kanssa. Israel ei aloittanut sotaa vaan Hamas. Hamas ei edes suostu vapauttamaan panttivankeja vaikka se edistäisi rauhan tuloa.
Vou vain kysyä kuinka paljon vihreä siirtymä on hidastanut Suomen talouskasvua. Yksin turveteollisuuden alasajo vei tuhansia työpaikkoja. Nyt tuilla elävät vihreät yrittävät kieltää Suomessa metsähakkuut. Mitenköhän se auttaa kun hakkuut siirtyvät Amazonin metsiin sillä jostain puuta on saatava. Vastaavaa hölmöläisten hommaa näkyy muuallakin.
Kuinka kauan Ylen Vaherkumpu saa jatkaa oman poliittisen näkemyksen tuputusta. Mikä haastattelu se on että haastateltava ei saa sananvuoroa toimittajan vuodatuksesta.
Milloin esim Yle tekee uutisen mitä ongelmia maahanmuutosta on syntynyt ja mitä se maksaa. Sen sijaan Yle kyllä yrittää kaikin tavoin estää keskustelua maahanmuuton ongelmista. Tästäkö maksamne yleveroa?
Jos Luke jatkaa entistä linjaansa niin kaikesta tulkinnanvaraisesta tehdään olettama joka on suomalaisille veronmaksajille negatiivinen. Näin toimii poliittinen virksmiehistö omia näkemyksiään tukien.