Käyttäjän Raivaaja kirjoittamat vastaukset
-
Tarkistin nuo hinnat. Mänty pikkupaakku ilman alv mhyltä on omalla seudulla 13 snt ja keskipaakku 18,5 snt. Ei mitenkään pahoja hintoja.
Ei liity suoraan otsikkoon mutta kun puhe oli mhyn hinnoista niin itse tilasin kevään männyn taimet mhyltä, keskipaakku 1,5 v. Hinta ilman alv 18 senttiä. Pikkupaakku mänty vielä monta senttiä halvempaa. Tarkkaan en muista mutta 14- 15 sentin paikkeilla.
Isäukolla oli aikoinaan mhy-trauma ja tilasi taimet suoraan tarhalta. Ja maksoi 10 senttiä enemmän mitä mhyn hinta oli. Tuo selvisi vasta jälkikäteen koska ei ollut edes kysellyt mhyltä hintoja. Tuo ei varmaankaan päde koko Suomessa mutta meillä näin.
Muutamassa naapurikunnassa mhy on siirtynyt istutuksessa aikapalkkaan. Saavat jotain 90€/pv. Itsellä olisi alan vaihto jos tuohon joutuisin menemään. Ja sama juttu heillä raivauksessa, sahakorvaus vain päälle lisäksi.
9,6 snt/kpl tais olla taksa viime keväänä. Metsänomistsjalle kokonaiskulut varmaan jotain 16 snt.
Tessin mukaan metsurin aikapalkka on tänä vuonna 10.37€/tunti. Henkilökohtainen lisä voi olla 2-20%. Eli maksimituntipalkka 12.44€. Ja sahakorvaus 4.77€/käyttötunti päälle. Eiköhän normaalisti kuusi tuntia ole se mistä maksetaan sahakorvaus.
Joo, itse olen tavis mhy metsuri ja tänä vuonna ha taksa pyöri 175-235€ ha. Yksi kohde oli tuo 235€ ha. Seuraavaksi korkein 200€. Itse olen raivannut lähes 20 vuotta ja korkein ha taksa ikinä on ollut 260€. Olen aina ollut varovainen näissä taksoissa ja pahoissa kohteissa hieman alihinnoitellut taksan. Kuitenkin niin että jonkinlaisen palkan olen itsekin työlleni saanut. Ainakin ennen olin ns halvan työntekijän maineessa. Nyt kilpailu on kiristynyt ja omista taksoistani on tullut aika normia kaikille. Mutta kyllä mhyn piirissä meilläkin jotkut saa taksan nousemaan sinne 300 euroon.
Mulle 460 on riittänyt hyvin. Tuolla olen sahannut ammatikseni vuosikausia ja isommatkin taimikot hoituu hyvin. Terä kunnossa niin isommat puut kevyttä kauraa. Mutta koska minulla ei ole kokemusta 490-mallista niin vertailemaan en pysty. Mutta varmasti 490llä vielä kevyempää kauraa :).Mutta lääniä en usko tekeväni isommalla sahalla enempää koska suurin osa kaadettavasta puusta sitä luokkaa mikä soveltuu täydellisesti 460lle.
Oma Stihl 460 on toiminut hyvin vaikka lumi pölisee. Kerran viikossa kaasuvaijerin olen rasvannut. Tuo täytyy tehdä, muuten jäätyy kiinni. Mutta sama se on huskussakin. Työkaverilla oli just ongelmia huskunsa kanssa kun alkoi vaijeri jäätymään.
Joo, ei mulla huskun 252 kestänyt. Mukavaa että muilla on parempoa kokemuksia. Peukalokaasumallisena kaasuvaijeri poikki jotsin 4kk välein. Tärinänvaimennusjousia sai vaihtaa jstkuvasti. Tai siltä se ainakin tuntui kun Stihlissa kumimallisena kestää vuosikausia.
Lisään vielä että mulla tämä Stihl 460 on kestänyt kuitenkin hyvin. Vanhempi 5-6 vuotta vanha ja kerran kulmavaihde vaihettu. Kytkimen jousia myös muutaman kerran vaihtanut. Tärinänvaimennuskumit alkaa aika heikossa hapessa olla mutta vielä nekin toimii. Toiseen 460 malliin vaihdoin isomman terän joten saa nähdä mitä tuo saa aikaan.
Ja laajemmin mitään henk.koht. kokemusta eri mallien ketävyydestä ei ole. Paitsi tämä huskun 252 malli mikä oli kestävyydeltään täys pasha.