Käyttäjän Raivaaja kirjoittamat vastaukset
-
Paikallisen pienkonehuollon mukaan Stihl heille huonompi merkki koska kestää selvästi huskua paremmin. Huskut tarvitsee huoltoa ja varaosia selvästi enemmän. Tämä vuosia sitten ollutta sanomaa. Tosin nykyiseen stihl 460 on pitänyt vaihtaa kulmavaihde mitä vanhaan 480 malliin ei tarvinnut tehdä koskaan. Ja itse sahailen samoilla sahoilla vuosikausia. Kaksi 460-mallia käytössä ja vanhempi taitaa olla ostettu joskus 2012. Ihan tarkkaan en muista. Mulla tehokasta raivausaikaa jotsin puoli vuotta vuodessa joten käyttötunteja ei hirveästi tule kun jakaa kahdelle sahalle.
Tämä näyttää olevan uittokaluston verkkokaupan scarlett-terän markkinointivideona. Pikkasen tarkoitushakuinen video kun verrataan tylsään terään.
Mikähän on tuon huskun peukalokaasun nykyinen kestävyys? Mulla ollut yksi husku peukalokaasulla eikä siinä vaijeri kestänyt kuin 3-4 kk. Epäluulo tuota kohtaan jäi päälle mutta luulisi jotain parannusta tapahtuneen.
Honda jättää dieselit kokonaan tarjonnasta pois. 2018 puolivälissä tulee hyprid honda cr-v kahdella sähkömoottorilla. Tämä Tuulilasin sivulta luettua.
Itse en ole tarkkaan koskaan ajattelut kulutusta mutta jotain 6 päivää kestää 20 litran pönikkä. Metsurit ei keskimäärin juoksukunnoltaan ole kummoisia. Mutta jos tehtävä olisi esim 30km metsäkävely niin varmaan siinä oltaisiin aika jaksavia.
En tiedä mistä tämä pään aukominen Artolle on saanut alkunsa kun en seuraa niin tarkasti keskusteluja. Mutta hehtaarimääristä jotain niin on itsekin tullut tehtyä ennakkoraivauksia 3 ha päivässä. Ei noissa tietenkään mitään raivaustarvetta ollut, risu siellä toinen täällä. On ollut työnantaja joka raivuuttanut käytännössä kaiken oli raivaustarvetta tai ei. Nykyään on sitten toinen äärilaita, ei tehdä ennakkoraivauksia ollenkaan. Jotain todella pahoja ryteikköjä on raivattu mutta niitäkin vasta sitten kun moto on jo hakkaamassa eikä hommasts meinaa tulla mitään.
hyväkuntoiset ammatikseen tosissaan raivaavat ovat tuloksentekokyvyltään aika samalla viivalla. En usko isoihin eroihin. Raivaustunteja lisäämällä eroja voi saada mutta siinäkin tulee pitkän päälle raja vastaan. Ikä tietenkin jossain vaiheessa alkaa hidastamaan tahtia. Mutta kovia ukkoja löytyy vielä kuusikymppisistäkin. Joukossa on myös aika paljon elämäntaparaivaajia joiden tienestit jää todella alas. Itsekin olen täällä höpissyt raivausmääristä mutta kohteet on usein niin erilaisia ettei nuo tuo mitään vertailukelpoista esille.
20 vuotta olen raivannut ja suurin taksa ollut 300€/ha. Vastaisiko yrittäjätaksaa 500€ + alv. Lähtökohtaisesti metsänomistajien pitäisi itse raivata taimikkonsa mutta suurimmalle osalle metsään ei mitään yhteyttä. Asenne se että halvalla saa käydä raivaamassa, muuten voi antaa olla.
Noilla taksoilla metsäforest jäi kakkoseksi kun metsänomistaja kysyi raivaustarjoiksia. Mhy sai kohteen. No, ainskin työtä riittää.
Meillä mhyssä käytännössä on 200 euron kiinteä taksa. Työkarttaan merkattu max 190-200€. Varhaisperkaus 160-170€. Metsänomistajalle tarjous noilla hinnoilla tehty ja ylittää ei saa. Just teen yli 20 ha taimikkoa jossa taksa kiristetty 180 euroon. Juosta saa…
Joo, itsellä 6 litran combikannu joka riittää tavallisesti kahdeksi päiväksi. Sahana stihl 460. Ikää lähemmäs 50 vuotta mutta mitään hidastumista ei ole vielä tapahtunut. Tulosta tulee vanhaan malliin. Paino sama kuin teininä. Taimikin raivauksessa tämä vuosi kokonaisuudessaan on menty tuolla hehtaari/pv tahdilla. Erittäin vaikeita kohteita ei ole ollut jolloin tahti tietenkin hidastuisi.