Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
”Lisätuen tarve maataloudessa taitaa johtua juuri nyt tuotantopanosten hintojen noususta, ei tuottamattomista pelloista.”
Ei ne pellot tuota sen enempää kuin ennenkään, pohjaton rahareikä. Lannoitteet ja polttoaineet tuodaan ulkomailta, ulkomaan velka kasvaa vain entisestään. Lisätuella tehdään tyhjänviljely houkuttelevaksi verrattuna peltojen metsitykseen. Nykyisin venäjän viennin loputtua on sitten ylimääräistä kapasiteettia vielä lisää entisten lisäksi. Huoltovarmuus on tunkkainen ja mädännyt perustelu nykyiselle rahankylvölle ja lisävelan otolle.
Ilmasto asioissa voisi jo lopettaa turhan tempoilun. Propaganda tuottaa taulukoita aina tarpeen mukaan. Paras tapa säästää sielläkin on lopettaa muutama höpötaulukon tuotto professuuri.
Koivun kasvatukseen Suomesta löytyy riittävästi ennallistettavia peltoja. Soita ei pidä mennä rämpimään mistään syystä, luonto hoitaa ennallistamisen. Suot jotka kelpaavat puun kasvatukseen on jo siinä käytössä. Jossakin tapauksissa virhe on tehty ja se ei rämpimällä muuksi muutu. Joten ennallistamisvelvoite hoituu parhaiten ja kustannustehokkaammin tuottamattomien peltojen avulla, se nyt vaan pitää takoa kepujen kaaliin.
Koivikko on valkoinen valhe, tuottamatonta ja ei kovin pitkäikäinen hiilivarasto. Turvesuo taas on lopullinen ratkaisu hiilen sidontaan.
Ollikainen on oikeassa. Suomessa metsiä on siirtynyt tuottamattomaan maanviljelyyn, siitä on todisteena jatkuva lisätuen tarve.
Edelleen avohakkuu aukean kasvu metsäksi kestää Suomessa n. 80 v. Se ei minkään propagandan lukemisella mitenkään alene. Paras tapa parantaa ymmärrystä on tunkea tilaamansa mt-lehden vuosikerrat lähimpään paikkaan minne ei aurinko paista. Itse en ole tilaaja.
Tässä sitten tulevaisuus visio.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009210868.html”Tuo bensiininkulutus 0,4 dl / tankillinen, merkkaa viiden litran kannusta 125 takillista.”
”Ei tahallaan kannata sammuttaa sahaa välillä . Se hidastaa ja hankaloittaa liiaksi hakkuuta.”
Nyt on palstakoomikot asialla.
Sipilän sote-hyvinvointi alue on sitten suurin kusetus mitä on rakenneltu valtion toimesta. Tulevaisuudessa menee Sipilän Fortum ryssimisen ohi heittämällä. Markkinoitiin suurena säästöjen tuottajana, lopputulos on että 4-5 Mrd € mennyt, hallinto on rakennettu vielä pitäisi saada tekijät kustannettua. Tulevaisuudessa sitten Orpon vajaa puolikas hoitaja käy vaipat vaihtamassa kerran viikossa. Pääasia on että ulkomaiset sijoittajat ovat tyytyväisiä, Suomen yhteiskunta maksaa.
Nykypäivän tiedot ovat osoittaneet että Esko Aho oli ja on pahin ryssän kätyri Suomen historiassa.
Ollessaan hiihtoliiton puheenjohtajana nähtävästi ohjasi Suomalaiset venäläisten douping tohtorien asiakkaaksi. Hiihtäjien kiinni jäätyä, oli Ahon taakse poistuminen ja haihtuminen enemmän kuin nopea.
Lama sitten johtui Suomen loputtomasta riippuvuudesta Neuvostoliitosta, sen romahdettua lähti taloudelta pohja pois. Aho pelasti vain ja ainostaan pankkiiri piirit, kaikki yrittäjät ja velkaa ottaneet jätti oman onnensa varaan. Markka ei devalvoitunut itsestään, kyllä se oli Aho-Viinanen jotka järjestelivät sen kellumaan.
Sipilä sitten jatkoi Suomen liittämistä ryssälandiaan. Kehitti putinin kehittämän oligarkki-järjestelmän myös Suomeen, tulot hyvätoverille, vastuut valtiolle.
Lopputuloksena ryssi Suomen talouden, Fortum, Sote yms… Jäljelle jäi ylimitoitettu kuntahallinto-järjestelmä ja ylimitoitettu maataloustuki.Rhy on kepulaistettu, mo voi heittää hyvästit oman maan omistukselle ja hallinnalle. Sama on menossa saamelaiskäräjissä, ei saamelaisia kepuja vängätään sisälle. Putin käyttää samaa Ukrainassa järjestäessään omia ”kansan äänestyksiä”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009202379.html
On se kepu onnistunut, tuonut suomenkieleen uusia kirosanoja: Sipilä, Perneri, Lintilä, Kurvinen, Lehtomäki.