Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Poro on samanlainen haittaeläin kuin peura. Peurastakin voi sitten rakentaa samanlaisen huoltovarmuusvälineen.
Kepukollo tekee tänään turhien postauksen ennätyksen tänään kevyesti.
Näin kepu tekin sitten silmänkääntö tempun, markkinoi ennallistamista vain ja ainoastaan metsänomistajien ja puun myyjien velvoitteeksi. Enemmän ennallistamista on pelloissa ja muissa viljelmissä jotka on vain ja ainostaan tukien takia. Siinä meillä sitten edunvalvoja, kepu-mtk.
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-116563
kepu pettää aina.
No voi rähmä, mo:n pottukellari jää radan alle.
Mitä enemmän peltoja jää radan alle, sitä vähemmän tarvitaan yhteiskunnalta tukea, win-win tilanne siis.Rane on paskan asiantuntija, passaa siinä mietiskellä.
Kemera on kustannettu veroista, vain ja ainostaan metsästä verotetusta.
Turve ja puu ovat kilpailevia energialähteitä, päättele loput jos kykenet.
Nyt kun risujen hinta on parempi niin se kompensoi hyvinkin ylimääräiset jättöpuut ja puskat.
Tästä me muut olemme olleet jo pitkään samaa mieltä.Petelius möi hahmojensa lisenssit, ei ongelmia.
Pitäisikö sitten jokaisen maanviljelijän jäävätä itsensä kun eduskunnassa käsitellään maataloutta, jne..?
Energiapuu tien varressa n. 40 €/m³, viime vuonna n. 15 €/m³.
Kiitos tästä kuuluu ympäristö toimille ja venäjä pakotteille jotka viimeinkin rajoittaa puun tuontia venäjältä. Kiitos vihreille ja EU:lle, mtk-kepu on sitten siellä vastarannalla.Suomessa on ennallistamiseen riittävästi vaikka peltopintaa, jotka eivät tuota mitään, viljellään vain tukien takia.