Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Kun on omasta mielestään keksinyt hyvän selityksen niin se kannattaa ilman muuta käydä kertomassa Alfa-TV:ssa.
Gruppen puolesta selvitin, piti katsoa historiaan, ei ihan parin kuukauden kokemuksella selvinnyt.
Kun on omasta mielestään huomattava metsävarallisuus niin täytyy hankkia Mitsubishi ASX. Sen sitten saa kätevästi kuoletettua ajamalla 20 000 km/vuosi. Siinä sitten kyseisen asiantuntijan puukauppa tiivistettynä.
Asiantuntija-rane on varsinainen pirtti-viljelijä, tietää suonistot ja siniset lisäaineet.
Valtion tehtäviin kuuluu mm. vakaa ja kohtuu hintainen energian tarjoaminen. Nykyinen pörssisähkö ei ole sitä. Valtiolle vain koko helahoito.
Terveyspalvelut on myös parasta valtion hoitaa, esimerkkejä voi sitten kysellä Amerikan serkuilta.Parasta on antaa mennä Fortum nurin, valtio voi sitten ostaa pilkkahintaan tärkeimmät. Suotta valtion on koijaripiirejä tukea.
Ikävä puoli tässä on myös hillotolppahallituksen valtionvarainministerinä oli silloin Orpo, toivottavasti ei tule seuraavaa pääministeriä. Kokoomuksen pitää tehdä tarvittavat päätökset.Asiantuntija-rane tarinoimassa Fortumista on samanlaista kuin lehmä kertomassa lypsykoneesta.
Sipilä ryssi Suomen talouden….
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/daa2808c-5d9d-4eb9-8609-f3d28d61aaae
Tämä nykyinen tukiviljely on saatava pikaisesti loppumaan. Saadaan mahanpohjan hinta alenemaan ja peltomaa tuottavaksi metsämaaksi.
Siitä lähtien kun Saksa ja saksalaiset ovat vailla Suomelta ja suomalaisilta rahaa polttoaineiden ostoon. Lintilä oli silloin vastuussa omistajaohjauksesta, jatkuvasti sivuraiteilla vieläkin. Sipilän teemana oli silloin laittaa tase tuottamaan, mitenkäs se sattuikin.
Tietääkseni Tytti Tuppurainen ei ole Fortumin palkkalistoilla.Ryssittyään Suomen talouden Sipilä olisi keskustellut Merkelin kanssa, mahtava tyyppi siis.
Miten Fortum pystyi velkaannuttamaan Suomen valtion että hallitus ei siitä tiennyt?