Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
”Ruotsin demarit on kuin Suomen kokoomus, eivät himoverota hyvätuloisia kuoliaiksi.”
Onkohan tuossa alkoholilla osuutta asiaan.
Todellisuudessa Suomessa kansallinen sekoomus on tehnyt yrittäjien elämä vieläkin tukalammaksi. Alv:n nosto, vero helpotus velkarahalla, velaksi eläminen ihan muuten vaan. Ensimmäinenkään päätös ei tue kuluttamista, eli valtion verotulojen kasvua. Hallituksella on pervo pinttymä että joku osakkeen omistaminen ja tulojen keskittäminen lisää verotuloja. Se on vain rahojen uusjakoa joka laskee verotuloja.
Lapissa olevat valtionmetsät pitää suojella välittömästi. Suomessa puuta riittää ostaa yksityismetsistä.
”… Kenenkään pidä työtä tehdä niin että yli puolet tuloista menee valtiolle. …”
Silloin on tienannut tarpeeksi, on aika mennä tärväämään. Suomessa on pula työpaikoista, ei tekijöistä. Ei tulojen keskittäminen yksille tuo massoille ostovoimaa. Suomessa suurin työllistäjä on palveluala +70%, se tarvitsee asiakkaikseen tavan tallaajia joilla on rahaa. Näin yritykset ja kotitaloudet pysyvät pystyssä ja tuovat verotuloja valtiolle.
Ei yksi nalle kesää tee, varsikin kun tuo konna maksaa verot ulkomaille.
Palstan persuilta on sitten unohtunut täysin että nykyinen natsi-hallitus sössi Suomen talouden. Heti aluksi hukkasi n. 1,2 Mrd € Marinin hallitukselta kertyneitä työttömyysvakuutus maksuja. Ei ole kuulunut tai näkynyt missään vastinetta, lähtivät EK:n taskuun. Nyt joudutaan kerämään moninkertaisena rahat takaisin, EK ei ainakaan sitä kustanna.
Uusi junarata pitää ehdottomasti saada urpo-petterille Turkuun, +1 Mrd €, täysin tarpeeton.
Viimeisimpänä velkarahalla kustannettu verohelpotus hyvätuloisille, niille joiden tarpeettoman suuren palkan maksaa valtio. Kustannus 1,5 € Mrd.
Mm. työllisyyden, terveydenhuollon yms. kehittämiseen ei mitään.
Miksi Rane Kakkonen on metsässä?
Rane2 vakoilee.
Rane on aina osoittanut suurta mielenkiintoa vakoilijan uraan. Aktiivisesti on tännekin raportoinut supon toiminnasta.
”… Jos alalla olisi työpaikoista kova kilpailu niin silloin työntekijät tehostuu ja haluaa näyttää paremmuutensa ja tehokkuutensa. …”
Miten tuo sitten näkyy Suomen maataloudessa, ei mitenkään. Maataloustuki takaa että voi elää tuella ja näyttää viljelevänsä. Nykyisin viljelyyn kelpaamattomat suopellot pidetään viljelyssä vain tukien vuoksi.
PenttiAKHAkkiselle poliisikoulun tasoinen kysymys. Kumpi tarjoaa tutkittua tietoa: Tutkijan kirjoitelmat jossakin lehdessä jotka perustuvat aiempiin omiin tutkimuksiinsa vai ex-keihäänheittäjien mielipiteet mediaseksikkäässä tv-julkaisussa.
Miksi lähteä järjestelmällisesti maalittamaan jotakin tutkijaa vain siksi kun ei hänen tutkimuksensa tulokset vain ole yhteensopivat oman tunkkaisen propagandan kanssa.
Visva on täysin tuulella käyvä tyyppi. Tuuliasioissa voinemme luottaa hänen asiantuntemukseensa.
Valkopesu = köntsä muuttuu valkeaksi.
Maataloustuki pois. Muutettava tuotannon mukaan määräytyväksi, nykyinen malli pitää peltoja turhaan viljelyskäytössä, pitää aiheettomasti peltojen hinnan ylhäällä. Täysin itsensä maksama toimenpide. Joutoviljelyssä olevat pellot palautuvat metsäksi.