Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Onko Vihreät vastuussa myös metsien raivauksesta pelloksi? Sitä tapahtuu edelleen, johtaa vain ylituotantoon. Ylituotanto on suomalaisten velkarahalla maksamaa, ylituotanto lopulta viedään ulkomaille. Oikeassa markkinataloudessa ylituotanto laskee hintoja, paitsi mtk:n kommunismissa.
onko kepuissa jokin metsäomistaja, enemmän kuin 100 ha, ilman maataloutta.
No nyt ee kannata myyvä yhtään mittään. Jos haluttaa myyvä ota yhteys: rane2 ja konstapykkero2.
Kaljaa pystyy juomaan ilman tapatumaa. Olen kokemus asiantuntija. Ne jotka ei pysty, niin voivat siitä maksaa itse.
Dream Theater voisi mennä ilman kaljaa.
”Vihreäthän alkoi ajaa maa- ja metsätalousministeriön lopettamistakin!!!! Moskovako niissä vaikuttaa?”
No sehän on loistavaa. Kyseinen ministeriö on täysin mtk:n suojatyöpaikka. Ei tuota mitään lisäarvoa meille metsän omistajille.
”Metsien vuotuinen kasvu 103 miljoonaa kuutiota, metsäteollisuus käytti 2025 n. 60 miljoonaa kuutiota, josta sahateollisuus n. 27 miljoonaa kuutiota. Eiköhän nuo tukit löydy jatkossakin.”
Juurikin näin. Valtio ja srk:t voivat erinomaisesti hoitaa suojelut omilla metsillään. Puun myynnin hoitaa yksityiset. Metsien raivaus pelloksi lopetettava välittömästi, kaikkien tukien perumisen uhalla.
Yli mitoitettujen tukien jakelun aloitti vanhanen. Idea ok, mutta kohde väärä. Kunta tuet, tapahtuma alan tuki yms. Tapahtuma alojen tuki lähti täysin lapasesta, media painosti, ala jonka työllistävä vaikutus olematon, täysin kausi juttu. Kunta tuki on tunnetusti kepujen oma lehmä ojassa tuki.
Nykyisen natsihallituksen aikana karhuja ei näy todellakaan tiellä, touhu alkoi lesta sipilän aikana.
No johan on aihe. Maistuis varmaan sinullekin.
Miten tämä kepujen tekoäly vöyhötys parantaa Suomen taloutta?
On käytännössä vain yksi tapa vähentää työvoimaa, eli lisätä työttömyyttä ja vähentää valtion verotuloja. Tekoäly on ulkomainen toimija, joten verot ja kaikki tiedot menee sinne.