Käyttäjän sikari kirjoittamat vastaukset
-
Kumpi toimi paremmin lääkkeenä?
Siinä löytyi hydridihaavalle käyttöä. Tulee hydridipakuria.
Jeessi linjoilla. Muutaman lomaviikon takia ei kannata 20000€ investoida maalämpöön vaan vastus varaajaan ja menoksi. Toinen vaihtoehto on palkata mökkitalkkari loman ajaksi. Senkin saa tuolla rahalla kymmeniksi vuosiksi ja kotitalousvähennykset päälle ja työllistyy paikallisia ihmisiä.
Kesällä kyllä. Mutta silloin ei taida tarvita pumppua kuin jäähdytykseen.
Hyvä ratkaisu Mm:ta jättää vanha järjestelmä varalle. Sitä ei vielä tiedä riittääkö sähköä joka pumpulle tulevaisuudessa.
Varsi kirjoitti niin kuin asia on. Ostoesimiehet tyypillisiä insinöörejä tietävät asioita, mutta kaupallinen osaaminen monesti heikolla tasolla. Eikä tässä markkinatilanteessa ole paljon tarvinnut kuin ostaa pöydälle tuotuja leimikoita.
Täytyy sinun toimia vielä ennätät. Mitä tulossa myyntiin, jos joku palstalla vaikka kiinnostuu.
Perusteluja Kalle K
Esimerkkejä kyllä riittää. Ostin 10 vuotta sitten TV:n maksoi 2600€. Nyt meni rikki. Uusi isompi parempi energiatehokkaampi maksoi 600€. Samoihin aikoihin ostin metsätilan 25ha, jolla olisin saanut 2500 kpl:ta Nokian osakkeita.Onneksi ostin metsää. Nyky arvolla Nokia 12000€ Tilalla päätehakattavaa >10 ha ja nuoret metsät.
Asioissa kuten myös sijoittamisessa tulisi katse olla tulevaan. Ei menneet arvonnousut ole tae tulevaisuuden tuotoista. Jos myy asunnon tai metsän nyt niin sillä tekee mahdollisesti voittoa, mutta sillä rahalla kohta et saa samanlaista tilalle.