Etusivu › Keskustelut › silencio › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän silencio kirjoittamat vastaukset

Esillä 3 vastausta, 1 - 3 (kaikkiaan 3)
  • silencio 4.3.2016, 10:25

    Enskaa tarvitaan siis 280 neliökilometriä / vuosi. Kaukana, kaukana Pielisen takana on lapsuusajan kotikuntani Lieksa, jonka maapinta-ala on noin 3400 neliökilometriä, joka on käytännössä lähes kokonaan metsää.

    Käytän hieman erilaista laskentakaavaa: oletan kiertoajaksi 75 vuotta, jonka aikana metsähehtaari tuottaa noin 100 kiintokuutiometriä kuitupuuta. Eli noin 1.3 kiintoa / ha / vuosi. Näin ollen Lieksan alue tuottaisi noin 3400 x 100 x 1,3 = 442 000 kiintokuutiota kuitua vuodessa.

    Siispä tarvitaan noin kolme Lieksan kokoista kuntaa tuottamaan koko Varkauden StoraEnson kuitupuun tarve. Ja kun vertaa Lieksan pinta-alaa koko Suomen pinta-alaan, ei se paljon kärpäsen läjää surempi ole. Tämä käy hyvin ilmi esim. Wikipedian kartasta:

    https://fi.wikipedia.org
    /wiki/Lieksa

    Joten enpä usko, että metsätehtailijoiden tarvitsee olla huolissaan kuitupuun riittävyydestä. Kyse on vain ja ainostaan ylitarjonnan riittävyydesta, jotta kuitupuun hintaa voidaan edelleen polkea.

    silencio 17.2.2016, 10:29

    5 vuoden keskiarvomyynti 1,4 m3 / ha / vuosi, tukkiprosentti 21, loput kuitua.

    Keskikasvu samaan aikaan 6,5 m3 / ha / vuosi.

    Viimeisen 2,5 vuden aikana energiapuun kysyntä nolla, kuitupuun kysyntä etenkin talvikohteilla nolla, kuusitukin kysyntä nolla. Koivutukin kysyntä heikko (talvikohteilla nolla), järeällä mäntytukilla kohtuullinen kysyntä.

    Tilat sijaitsevat Pohjois-Karjalan maakunnassa.

    silencio 13.2.2015, 12:22

    Kyseinen kiinteistövero olisi realistinen silloin, kun siihen liitetään sekä ostopakko että minimihinta. Minimihinta voisi olla pystykaupassa 20 € / kiinto kuidulle ja 65 / kiinto normilaatuiselle tukille. Vuosikorotus voitaisiin sopia johonkin sopivaan indeksiin.

Esillä 3 vastausta, 1 - 3 (kaikkiaan 3)