Käyttäjän suokukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 24)
  • suokukko

    No niinpä tietenkin. Kiitos pikaisista vastauksista!

    suokukko

    OP:n Metsä-palvelusta saa käyttäjätilin luomalla näkyviin karkean arvion metsän hiilensidonnasta, joka perustuu Metsään.fi-dataan. Minun alle 15 hehtaarin palasella tuo arvio on 27 090 kiloa hiilidioksidiekvivalenttia vuodessa. Kuulostaisi äkkiseltään ihan uskottavalta.

    https://www.op-metsa.fi/omatmetsat

    Henkilökohtaisesta hiilirekisteristä en tiedä, mutta olisi hyvä, että metsänomistajalla olisi edes jonkinlainen näkemys oman tilansa hiilimittaluokasta!

    suokukko

    Ilmastopaniikissa helposti unohtuu, että ongelman aiheuttavat fossiiliset polttoaineet – ei juuston syönti tai metsien harvennushakkuut.

    suokukko

    Todella mielenkiintoinen ja kattava teksti!

    – Itsenäisyyssenaattiin kuuluneen Heikki Renvallin huomio vuodelta 1910 on yhä ajankohtainen: ”On luonnotonta ja varmasti ohimenevää, että Venäjä on metsätuotteita ostava maa.”

     

    suokukko

    kim1. Valtion tytöt ja pojat tosiaan vaatii tuon muutoskatsastuksen autolle, jos autoilija haluaa tuen nostaa. Mutta eihän se pakollista ole. Muutoskatsastukselle hintaa tulee noin 50 euroa. Ja huvittavaa tosiaan – ei taida vihreät juuri tuosta puhua kun kaikki effortti on suunnattu sähköautoille. Samaan aikaan kuitenkin mutistaan, että myös vanhoille autoille pitäisi kyetä tekemään jotain – kummasti vain kotimainen etanoli unohtunut keinoista. Populismia?

    suokukko

    Tolopainen. Vielä 2010 noita flexfueleja valmistettiin hurjia määriä Volkswagenin, Fordin, Opelin, Saabin ja Volvon toimesta. Sittemmin meni kehitysrahat sähköautoihin. Mutta koekaniineista ei todellakaan voida puhua – niin paljon noilla on ajettu ja ajoneuvoja teiltä löytyy.

    Myös tehonlisäys oli välitön. Tämä taitaa tosin koskea vain Saab-merkkisiä autoja? Muilla ei taida tulla noita piilotettuja heppoja.

    Puuki. Uudempia autoja saa toki konvertoida etanolille. Ei ole estettä. Ainoastaan tukea voi hakea noihin vanhempiin autoihin. Outoa että rajasivat tuolle vuodelle.

    suokukko

    Kulutus kasvoi noin kolmanneksen, mutta polttoaineen ollessa halvempaa, syntyy säästöä noin 200 euroa vuodessa. Kilometrejä kertyy tosin melko vähän, vajaa 10tkm eikä talviajoa ole paljoa.

    Mitään käyttöongelmia ei ole ollut, eikä etanolia edes huomaa käytössä. Tai itse asiassa tehoa tuli noin 20-30 heppaa lisää. Pa-asemia hyvin eikä ongelmaa, sillä voi tankata myös 95e:tä.

    Erikoista tuossa tuessa oli se, että se rajattiin pois uudemmilta autoilta (eli 2008 ja tuoreemmilta). Niihinkin voi muutoksen tehdä, mutta tukea ei saa.

    Knoppitietona: Moniin Saabeihin muutoksen saa pelkällä tietokonepäivityksellä.

    suokukko

    Jos ei kova homma niin käy yötä vasten kastelemassa. Joku reppuruisku mukaan vaikka tai sitten tuollainen Tolopaisen ehdottama akkupumppu ja letkua.

    suokukko

    Hyvä.

    Tuleepahan metsät hoidettua hyvin ja kunnolla, kun ne ovat isossa pääomarahastossa kiinni. Mummojen ja pappojen perintötilat 800 000 hehtaarin taimikonhoidon rästeineen ovat häpeäpilkku kotimaisessa metsätaloudessa.

    suokukko

    Puuki: Ronski maanmuokkaus, avohakkuut ja puuston tihentyminen metsissä on vähentänyt mustikan esiintyvyyttä. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006166900.html

    Liikenteen laskeuma myöskin tiettävästi vähentää mustikoiden määrää.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 24)