Käyttäjän Timbe kirjoittamat vastaukset
-
Pirkanmaalla keväällä istutetuista koivun taimista 80% syöty peurojen toimesta, vaikka Tricoa levitin istutuksen jälkeen – kaikki kesän kasvu syöty. Olin ehkä pariviikkoa myöhässä nyt syksyllä Tricon levityksen kanssa, mutta eihän tässä ole mitään mieltä, kasvatan peuroille ruokaa… En nyt tiiä mitä tekis, pitäisikö vetää sähköaita?
Metsäkeskus levittelee käsiään – taimista ei korvausta makseta ellei syöntiä tapahdu peräkkäisinä vuosina.
MTK on herännyt, vaikka uusi puheenjohtajan tekee rahaa peuroilla
Paikallinen metsästysseura levittää, kun uhkaat sopimusten irtisanomisella 😉
Näin metsänomistajan näkökulmasta, toivottavasti turpeet pysyy maassa ja eikä aleta haikailemaan menneisyyteen. SMR reaktorit ovat tulevaisuutta isoissa kaupingeissa ja pienemmät taajamat lämpiävät hakkeella.
Ihmettelen MTK:n paloa poltella turvetta vaikka heidän pitäisi olla metsänomistajan asialla…
Ei taida käynnistyä enää, ellei Venäjältä ala virtaamaan halpaa puuta suht nopeasti
Raha tekee päätökset viimekädessä ei EU:n virkamiehet tai etelän ”vihervassaripunikki” media – aika näyttää mihin tämä tästä kehittyy. Mutta turha on haaveilla menneestä on katsottava tulevaisuuteen ja monimuotoisuus asiat tulevat olemaan osa sitä jollain tasolla
Jos saisin ennustaa niin itä-suomen metsäteollisuutta ei pelasta kuin rajan avautuminen ja halvan raaka-aineen vyöry markkinoille. Se ottaa sen 2vuotta, kun Ukrainan kauheudet on unohdettu ja mr.markkinatalous ottaa ohjat.
Asiakkaat jotka käyttävät puutuotteita ja tarkoitan asiakkailla nyt yrityksiä, vaativat omissa ympäristö/vastuullisuus ohjelmissaan FSC-sertifikaattia yms. Näkevät sen kilpailuetuna, kun puu on ”kestävästi hankittu”. Tämä on markkinataloutta – elämme globaalissa ympäristössä emme Kekkosen ajan Suomessa ja siihen on mukauduttava tai kuihduttava pois.
Suomessa palkat ovat polkeneet paikallaan viimeset 10v, kun euroopassa on tehty +10% koronakorotuksia – sen takia tällä maalla menee niin päin helvettiä, koska kansalla ei ole varaa kuluttaa.
Nyt kun susia saa kohta taas tappaa niin varmaan voidaan laskea korkeita hirvien tavoitetiheyksiä – joita on juurikin perusteltu susi/karhujen lisääntyneellä lukumäärällä.
En tiedä sopiiko tämä metsästäjäliitolle joka tuntuu tässä maassa näistä päättävän
Pitääkö tässä alkaa kasvattamaan susilaumaa omille maille, että saan peurat ja hirvet pois taimikoista. Kun kerran metsästäjien tavoitteena on vain pitää tarpeeksi suuret kannat, jotta saalis on varma ja helposti saatavilla.
VHP on haitallinen vieraslaji jonka kanta pitäisi painaa alas, eikä haaveilla sen levittämisestä uusille alueille.