Käyttäjän Toljanteri kirjoittamat vastaukset

Nostanpa vanhan ketjun esille.

Tuli ensi vuoden vakuutusmaksu, niin pisti ketuttamaan. Maksut on nousseet viimeisen 3 vuoden ajalla 16 – 20 % vuodessa. Yhteensä 66 %. Ilman  mitään perusteluita. Kyseessä Pohjolan vakuutus, 32 euroa/kiinto korvaus (maksimi). Hinta nyt 960 euroa/vuosi. Metsätilan koko 63 ha, enimmäkseen taimikkoa ja nuorta kasvatusmetsää. Pohjantähdestä sain tarjouksen, 20 euron/kiinto korvauksella, 400 euroa/vuosi. Pohjolasta sanoivat, ettei maksun määrälle pysty mitään tekemään. Taitaa mennä yhtiö vaihtoon.

Mitä kokemuksia muilla on asiaan liittyen?

Ylen juttu JKsta aivan täyttä tuubaa. Ensiharvennusko tehdään kuusikossa 37 vuotta istutuksen jälkeen? Missä kakkosharvennus vertailussa? Tuohon 37 vuoteen on oikeassa elämässä jo tehty kaksi harvennusta. 46 vuoden jälkeen on molemmissa saman verran puuta hehtaarilla? Voi olla, mutta toisessa 500 tukkirunkoa odottamassa uutta päätehakkuuta ja toisessa taimista kuiturunkoihin. Miksi vertailua ei jatkettu 20 vuotta eteenpäin? 300 kiintoa isoa kuusikkoa kun hakataan, niin hakkuutulo ei ole 13 keuroa. Vaan se on lähellä 20 keuroa. Kyllä näkee että kirjoittajapoloisella on oma lehmä ojassa. Ja että Ylen vihervassaritoimittajat eivät kyseenalaista mitään, missä vain puhutaankin avohakkuun haitoista. Ylevero vidduun ja sassiin….

Ja auta armias käytännön toteutus. Ajourat tehtävä heti alkuun. Niitä ajellaan sitten oikein urakalla. Korjuuvauriot isojen puiden kaadoissa yleisiä. Isojen puiden latvukset lahmaa taimia urakalla.  Haasteita riittää kyllä….