Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Jos kiinalaiset komponentit eivät aiheuta mitään huolta tuuli- eikä aurinkopuistojen tekniikassa, miksi ne silloin huolettaisivat vähemmän strategisissa tuotteissa?
Asioista eri mieltä olevia ei pitäisi nimittää trolleiksi. Trollihan ei juuri koskaan kerro omaa kantaansa, vaan arvostelee vain muita, eikä vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin.
Aivan samaa kuin Rane2 olen pohtinut. Yleensäkin nettikäytöksen taso näkyy täällä vaihtelevan. Kouluttamattomat saattavat joskus käyttää asioista ja ihmisistä aika rahvaanomaisia ilmaisuja, mutta jos korkeammin koulutettu (?) sellaiseen toistuvasti sortuu, se tuntuu kieltämättä aika oudolta. Monesti tällainen koulutettu (?) nimittää myös muita valehtelijoiksi, jos jokin esitetty tosiasia ei häntä miellytä, tai siitä ei ole riittävästi tietoa, saati ymmärrystä.
Piti unohtaa eettisyys, mutta kysyn kuitenkin, onko tällä ”Jonnella” jälkikasvua? Jos on, oliko ajatus, että he eivät missään muodossa jatka metsien pitoa?
Tuohon nostokoukun aivan ansiokkaaseen luetteloon voisi myös lisätä sähköasiat. Niistäkään ei kyllä auta esittää yhtäkään vähänkään kriittistä näkemystä, joutumatta välittömästi kouluttamattomien, paatuneiden, turvepehkuja polttelevien valehtelijoiden karsinaan!
Tukien poistamista vaativille tulee lunta tupaan. Poiminta metsäuutisista:
”Muutosten avulla tuetaan metsien riittävän kasvatustiheyden ylläpitämistä ja nopeaa uudistamista.
Lisäksi valmistellaan uusi tukijärjestelmä metsäpinta-alan lisäämistä vauhdittamaan. Tarkoituksena on tukea maanomistajia, jotka metsittävät maatalouskäytön ulkopuolelle jääneitä peltolohkoja, turvetuotannosta poistuneita suonpohjia tai ohutturpeisia, heikkotuottoisia peltoja.”
dessa muistaa aivan oikein. Lisäksi silloin markka-aikaan oli saatavissa hyvin edullisia valtion metsänparannuslainoja, joissa korko oli alle inflaation, ja joka lisäksi söi lainapääomankin hyvin ohueksi. Metsätiet ja -ojat rahoitettiin niillä. Nykyiset metsänhoitotuet ovat niihin etuihin verrattuna aivan mitättömiä. Tämän päivän metsänomistajat eivät voi kuin unelmoida niistä ajoista.
Sama täällä, että Husku toimii kaikissa talviolosuhteissa, eli myös silloin, kun oksilta tulee jatkuvana pölynä pakkaslunta sahan päälle. Kaikki sahat pelaavat kyllä paremmilla keleillä.
Suorittavan olisi jo hyvä päättää itsensä kanssa, onko taimikonhoidon tuki hyvästä vaiko pahasta. Viimeisimmän kannanottonsa voisi tulkita niin, että se on ollutkin hyväksi.
Ei aktiiviset metsänomistajat luopuneet varhaisperkauksista, vaikka pinta-alavero loppuikin. Kyllä siihen vaikutti enemmän samanaikainen metsien omistajien ikääntyminen ja nuorempien muuttaminen kauemmas metsistään. Kyllä tämä on ollut nähtävissä aivan joka puolella Suomea, jos ei tieten tahtoen halua historiaa vääristellä. On aivan turha syyttää taimikonhoidon tukia. Niillähän korvattiin vain murto-osa siitä huomattavasta vakiintuneen taimikon määräaikaisesta vero-edusta pinta-alaveron aikaan. Tiedän erittäin hyvin mistä puhun, koska tulin metsänomistajaksi vuonna 1984. Ei näissä asioissa kannata kenenkään lähteä satuilemaan.