ookoo, eli kertoimet riippuvat siis puuston oletetusta iästä, maapohjasta ja puulajista. Jos siis haluaa pettää metsäarviota tehdessä, kannattaa yleensä nuorentaa huonokasvuista puustoa muutamalla vuodella. Sehän on moraalisesti oikein, koska kyse on koon mukaan määrittyvästä iästä eikä biologisesta iästä.

Näistä X euroa per kuutio – arvonmäärittäjiä on jostain kumman syystä aina. Ymmärrän kyllä, että eteläsuomalaisesta tilasta kannattaa maksaa 60 euroa / kuutio, jos tilasta puolet on päätehakkuumetsää ja toinen puolet hyvälaatuista T2-taimikkoa, mutta jos tila on vaikka kokonaan 30-vuotiasta mänty-koivu-sekametsää ilman taimikoita ja aukkoja, niin en silloin oikein ymmärrä samaa kuutiohintaa.