Ajatus taitaa olla sama kuin jatkuvassa kasvatuksessa eli pääasia ettei tehdä avohakkuita. Suorat erottuvat puurivit metsässä eivät kuitenkaan välttämättä kelpaa kaikille avohakkuun vaihtoehdoksi.

Olisi kiinnostavaa tietää paljonko puuta oikeasti tulee uudistushakkuusta tällä menetelmällä. Rivimuodostelma saattaa kyllä auttaa säästämään 4 metrin päässä molemmin puolin olevat 30 vuotiaat kuusirivit (jos ymmärsin menetelmän oikein) paremmin kuin epäjärjestykseen perustuvassa jatkuvassa kasvatuksessa. Puut siis pyritään kaatamaan rivin suuntaisesti moton ollessa hieman sivussa. Kaadettavia puita ei tarvitse hakea eikä miettiä mitkä kaataa ja mitkä säästää. Mahdollisesti voi siis saada puista päätehakkuuhinnan.

Ainiin harvennus, onko tarkoitus kasvattaa 1800 kuusta riveissä päätehakkuuseen asti? Todennäköisesti rivit pitää harventaa vaikka tuon energiapuuhakkuun yhteydessä.