Just tarkastin perukan hirvitaimikkovahinkoilmoituksen viime vuodelta. Hieman yli 60 ha ja pitäjän pinta-ala on yli 200 000 ha. Jos oletetaan metsän valmistuvan uudiskypsäksi sadassa vuodessa niin taimikkoa syntyy vuosittain sen 2000 ha. Eli 97% taimikoista jää hirviltä järsimättä.
Taitaapa ihmisten omat laiminlyönnit taimikon uudistamisessa ja viivyttely taimikonhoidossa olla rahallisesti merkittävästi isompi tekijä kuin hirvien syömä 3% taimikkoalasta.
Hirvikannan säätelyä ei tarvitse luovuttaa metsänomistajien päätettäväksi. Nykyinen järjestelmä toimii riittävän hyvin.
Onkohan kenelläkään tietoa muista maista, kuinka niissä suoritetaan kanta-arviot ja onko riistan hävittäminen missään luovutettu jonkun yksittäisen maanomistajan armoille.