Keskustelut Luonto Turveveron korotuksen peruminen. Vastaa aiheeseen: Turveveron korotuksen peruminen.

Vastaa aiheeseen: Turveveron korotuksen peruminen.

Keskustelut Luonto Turveveron korotuksen peruminen. Vastaa aiheeseen: Turveveron korotuksen peruminen.

Kurki

Turpeen ongelmaksi koitui sen kotimaisuus. Turveteollisuudella ollut tarpeeksi voimia, jotka olisi pystynyt vaikuttamaan suomalaiseen päätöksentekoon.

Keskutahan vastusti turpeen polton lopettamisesta lailla ja pitkitti päätöksen tekoa, mutta suostui veron korotukseen.

Nyt kun tuo kannattamani kansalaisaloite tulee keskusteluun Keskustan tulisi ajaa turveveron poistoa perusteella, että Suomen hiilinielu on suurempi kuin kaikki päästöt eli mitään ilmastoestettä ei ole turpeen poltolle.

Esimerkiksi.

Jo 20 milj.m3 hakkusäästön nielu on enemmän kuin kaikki energiasektorin päästöt 53 milj.tn/v.

Metsän sitomasta hiilidioksidista 40% on maapinnan yläpuolella ja 60% maassa.

Hiilinielu =2,5*20milj.tn/v+ 6,5 milj.tn/v (pitempiaikainen puutavara)=56,5 milj.tn/v

Nykyisellä metsien kasvulisäyksellä 1 milj.m3 vuodessa tulee n. 2,5 milj.tn/v hiilensidontaa lisää.