Tuon hankintatyön ”verovapauden 125 kuutiolle” voisi aivan hyvin käsittää samaan sarjaan kuin aikoinaan (en tiedä nykykäytäntöä) – maatiloilla aikuisuuteen kehittyneet lapset pantiin veron alaisiksi. Kun omassa metsässään tekee tuottavaa työtä, niin rajan ylittävältä osalta työ lasketaan ansiotuloksi. Kiittimet ristiin, että esim ”risusavotasta” ei lasketa ansiotuloksi työn arvoa!

Verottaja rokotti maatalouden hyväksi tehdystä työstä, jopa niin tuntuvasti, että pienituloiselta tilalta oli nuorten lähdettävä joko oikein ”kaupunkiin töihin ja asumaan”, taikka tilan ulkopuoliseen säännölliseen työhön, silloinkin verottaja taisi iskeä asumisen verottamiseen (asuntoetu).

Lapsuuskotini naapureina oli monilapsisia perheitä, joista käytännössä kaikki lähtivät suunnilleen lapsilisän loppumisen jälkeen maailmalle. Tiettävästi kaikki ovat hankkineet ammatin tavalla tai toisella, mutta suurin osa ei edes käy pikaisesti entisellä kotipaikallaan.