Metsitystuen varsinainen tavoite ei ole ollut hiilinielun kasvattaminen vaan metsäkadon hidastaminen. Tämän takia jo puustoiseksi katsotun kuvion metsittämiseen ei tukea ole saanut. Esim. FAO:n määritelmä metsälle on suomalaisittain aika vaatimaton (vrt. savannit)

Sarkaleveydellä ei ehdoissa ja niiden tulkinnassa sinällään ole väliä. Vanhat ojat saavat olla vaikka 5m välein, MUTTA jos niissä kasvaa puita, niin vaaditaan 20m jokseenkin puutonta väliä.

Onko tässä järkeä on asia erikseen. Ja onko järkeä tukea turvesuon pohjien metsitystä 1500 eurolla, eli istuttamista, kun pelkkä tuhkanlevitys jo varmistaa puuston uudistumisen ja kasvun?