Aloittaja kertoi jo avauksessa totuuden 🙂
Minä näen koivun eräänlaisena vakuutuksena. Jos kuusen kasvupaikalla kasvattaa puhtaan kuusikon, on taloudellinen lopputulema parhaimmillaan parempi kuin koivusekoituksen kanssa. Tässä on kuitenkin riskinä hyönteistuhojen lisäksi juurikäävän leviäminen ja maaperän liika happamoituminen, joita kaikkia riskejä koivusekoitus pienentää. Jos jättää koivua sekaan, on kasvatus ajan yli vaikeampaa ja työläämpää, ja kenties menettää sen ihan huipputuoton.
Lisäksi kun puhutaan esim. 60 vuoden kiertoajasta, joutuu väkisin ottamaan myös kristallipalloa käteen. Kukapa meistä tietäisi puulajien suosiota saati hintoja 60 vuoden päähän? Maailma voi nykyään muuttua aika nopeasti.
Jos uudistan tänä päivänä esim. MT-tyypin maapohjaa, niin istutan sinne kuusta ja kylvän mäntyä. Koivua pyrin myöhemmin saamaan sekaan sen 10-20 %.