”Katsovatko pankit siis nykyään mahdollisesti realisoituvan tuulivoiman purkuvelvoitteen niin suureksi rasitteeksi, että kiinteistö ei voi olla (uuden/vanhan) lainan vakuutena?”
Suurempi riski on se jos tuulivoimayhtiö lappaa lainaa vaikkapa yhtä voimalaa varten 5 miljoonaa niin vakuutena on silloin tuulivoimayhtiön voimala ja sen vuokrasopimus, joka rasittaa koko kiinteistöä. Näin ollen maanomistaja ei pysty enää käyttämään kiinteistöä omien lainojen vakuutena.
Jos vuokrasopimuksessa lukee että rasite on ensisijainen niin kusessa ollaan vielä varmemmin.