https://www.ymparisto.fi/fi/ympariston-tila/vesi/rehevoittava-kuormitus
Ojitetuilta turvemailta uudet typpipäästöt ovat 7300 tn/ ja fosforipäästöt 440 tn/v.
Kysyn Annelilta ja Rukopiikiltä.
– Pitäisikö näistä typpi- ja fosforipäästöistä vahentää ojitettujen soiden luonnontilaisen ajan päästöt, jotka Suoseuran Taulukon 1 ja Kortelaisen mukaan ovat typpi=n. 1kg/ha/v (100 kg/km2/v) ja fosfori= n. 0,04 kg/ha/v (4,2 kg/km2/v). Tutkija Ahtiainen Suoseuran linkissaä toteaakin fosforista, että ojitus lisää fosforipäästöjä 6 kg/km2/v luonnontilaiseen suohon verrattuna.
Kokkonaispäästöiksi 5 milj.ha luonnon tilasen ajan ojituspinta-alan mukaan tulisi typpi= 5000 tn/ ja fosfori 200 tn/v.
Lisäksi kysyn, tulisiko vähentää myös näiden ravinteiden ilmasta tuleva laskeuma, joka typellä olisi 1,5 kg/ha/v (suot suurimmaksi osaksi pohjoisessa) ja 5 milj.ha ojitusalueilta yhteensä 7500 tn/v ja fosforilla linkin (https://www.ymparisto.fi/fi/ympariston-tila/vesi/rehevoittava-kuormitus) mukaan olisi 6/17*430= 150 tn/v.
Jos nämä luonnon soina ollessa olevat päästöt ja laskeumapäästöt vähennettäisiin, niin päästöt olisivat:
– typpi 7300-5000- 7500= – 5200 vesien puhdistuminen
– fosfori 440-200-150= 90 tn/v päästö vesiin
Eli suo-ojitukset vähentäisivät typpipäästöjä 5200 tn/v ja fosforipäästöt laskisivat 90 tonniin/v.
Jos tuota fosforipäästöä ojitusalueilta 5 milj.ha kongretisoisi se olisi 90 000/5 000 000= 0,018 kg/ha=18 g/ha.