Keskustelu alkaa hieman liukumaan pois otsikon aiheesta, mutta kommentoin esiin nousseita asioita.
Mikäli luovutettavan tilan pinta-ala on riittävän suuri (riippuu sijainnista Suomessa), on luovutuksessa mahdollista syntyä sekä metsävähennyspohjaa (syntyy vastikkeellisessa luovutuksessa), että metsälahjavähennyspohjaa (syntyy vastikkeettomassa luovutuksessa). Pienikin maksettu vastike tuo hankitun tilan metsävähennykseen oikeuttavaksi tilaksi, jolloin kyseiseltä tilalta tehtyjen hakkuiden verotuksessa voidaan hyödyntää mahdollisesti muilta tiloilta syntynyttä metsävähennystä.
Metsälahjavähennyksen huono puoli on, että vähennys lasketaan nettotulosta, eikä bruttotulosta, kuten metsävähennys. Tällöin kaikki normaalit metsätalouden menot vähentävät mahdollisuuksia metsälahjavähennyksen tekemiseen. Jotta metsälahjavähennystä voisi hyödyntää tehokkaasti pitäisi pyrkiä sellaisiin metsätalouden vuosiin, jolloin on vain pelkkiä tuloja. Tällöinkin vähennystä voi saada maksimissaan 50 % nettotulosta.