Olet ilmeisesti ollut tarkastamassa lyhytpuomisten ”ensiharvennuskoneiden” jälkiä. Jos puomi yltää vain 7-8:ajan metriin ,jälki on Nostokoukun kertoman kaltaista. Mitä tulee siihen ,että palstalta löytyy keskimääräistä paksumpia kantoja ,on kyseessä enimmäkseen kaksihaaraisten puiden poistaminen. Nämä tuhoutuvat muuten myöhemmin itsekseen kasvettuaan lisää pituutta ja saatuaan riittävästi räntää oksilleen. Ei siis ole kyse mottikiimassa tehdyistä valinnoista. Niitä puita jätetään ,joilla on tulevaisuutta.
Visalla kysyisin ,miksi susipuita olisi enemmän hoidetussa kylvömännikössä verrattuna istutettuun? Molemmissa tapauksessa etukasvuiset ja muiden taimien kasvua haittaavat puuyksilöt poistetaan jo taimikonhoidon yhteydessä. Näin ainakin täällä on tehty . …mutta täällä ei optimoidakaan energiapuun saantoa. Tähtäin on paljon kauempana. Kokemusta löytyy siemenpuiden avulla ,kylväen tai istuttamalla uudistettujen alojen ensiharvennuksista. Taimikonhoidon jälkeen kaikki ovat samalla viivalla.