Taimikonhoidossa pyritään teillä päin tarkkuuteen ,mutta siitä huolimatta runkoluku jää th:ssa liian korkeaksi (3000 runkoa/ha). Onko mittakeppi liian lyhyt vai eikö sitä käytetä. Alle 2 metrin välein olevilla männyillä ei ole riittävästi kasvutilaa. Ei kehity juuret eikä latvus oikeassa suhteessa puun pituuteen nähden.
Lisäksi on riski ,että harvennus siirtyy ja puukaupat jäävät tekemättä ,kun tiheässä kasvavien runkojen keskitilavuus jää alle 50 litraan poistettavien runkojen osalta. Tuolloin latvukset alkavat supistua jo liikaa. Muutama vuosi, niin metsä on pilalla. Joillakin yhtiöillä saattaa olla isommatkin vaatimukset puuston järeydelle. Silloin ei voi kun odottaa.
Raivaamalla vähän reippaammalla kädellä hankitaan vuosia pelivaraa harvennusten ajoituksen suhteen. Ajaudutaan helposti ”ajolähtötilanteeseen”,jos taimikko jätetään liian tiheäksi. Peli on menetetty ,jos puut eivät käy kaupaksi.
Muistutan vielä siitä ,että kohu harvaksi päätyneistä harvennuskohteista johtui paljolti siitä ,että kohteilta oli menty käsittelemään liian varhain. Puunostajat ovat ottaneet vahingosta opiksi eivätkä välttämättä osta enää pienipuisia leimikoita entiseen malliin. Eivät ,vaikka harvennuksella olisi metsänhoidollisesti kova kiire. Mainehaittaa harvennuksen huonosta lopputuloksesta ei haluta ottaa.