Metsävaratieto on todella loistava ajatus , valitettavasti vain toteutus on surkeasti hoidettu. Metsien metrkitys kansantaloudelle todella merkittävä, harmi että Metsäkeskus toiminta tässä tapaukssessa näyttää ulkopuolisen silmin täysin amatööritason puuhastelulta, jossa valtava potentiaali tiedon hyödyntämiseen on täysin hukassa. Tässä näkyy julkisen talouden digiosaamattomuus koko karmeudessaan. Metsään.fi palvelua päivitettiin muutama vuosi sitten, aikataulut pettivät pahasti ja toteutus siirtyi kuukausikaupalla. Samalla poistui mahdollisuus metsämnomistajan itse pävittää / korjata virheellisiä tietoja. Nyt palvelu on auttamatta täynnä vanhentunutta / päivittämätöntä tietoa jolloin käyttökelpoisuus on entiseen versioon nähden romahtanut vaikka laserkeilaustiedon laatu onkin selvästi parantunut. Kyllä käyttäjänä tämä harmittaa.
Metsään.fi perusongelma on tietojen päivitysten hitaus. Linkki metsänkäyttöilmoituksiin on, mutta jos hakkuuta ei toteuteta niin se tieto taas ei päivity ollenkaan. Samoin metka toteutusilmoitukset kyllä viedään kuviotasolle, mutta saattaa kestää vuoden pari jolloin toimenpide ehdotukset kummittelee aika pitkään vielä toteutuksen jälkeen. Nämä ovat omituisia puutteita , etenkin kun Metsäkeskus on viranomainen, joka saa kaiken tiedon tehdyistä toimenpiteistä ollen näin ainoa toimija markkinoilla, jolla tätä tietoa on lähes reaaliajassa. Todella valitettavaa , että eivät saa näitä päivityksiä tehtyä esim kuukausittain, jolloin ongelmasta päästäisiin eroon.
Luulisi että edes joku näistä virkamiehistä miettisi miten ajantasaista metsävaratietoa voisi hyödyntää. Ajatellaanpa että tiedot olisivat ajantasalla. Mikä olisikaan mukavampaa kuin metsänomistajana saada yhteydenotto paikalliselta metsäpalveluyritykseltä , joka kertoisi että tuo ja tuo taimikko tarvitsisi nyt tämän ja tuon hoitotoimenpiteen. Tässä tarjous ja ajankohta jolloin hommat valmiina.Tai vastaavasti puunostaja tekisi tarjouksen ensiharvennuksesta jne
Ja vielä lisää: Metka toteutusilmoituksissa kysytään metsänomistajan saamia tukia, vaikka Metsäkeskus itse ne myöntää. Hakemuksessa pitää kertoa onko saanut tukia viimeisen kolmen vuoden aikana , syynä EU de minimis -sääntö jossa tukia saa myöntää hakijalle korkeintaan 300000€ tänä aikana. Nopeasti laskettuna raja ylittyy kun tukikelpoisia taimikoita hoidetaan yli 1000ha edestä . Olisikin kiva tietää kuinka monta tälläisen taimikon omistajaa on suomessa joilla hoitotöitä 3v aikana tuolle hehtaarimäärälle? Eli ihan turha kysymys , joka vain aiheuttaa turhaa työtä joka ainoa kerta kun toteutusilmoitusta lähettää. Osoittaa aika selvästi millä tasolla näitä hommia Metsäkeskuksessa tehdään.