Tässäkin pitkässä ketjussa on tullut jo moneen kertaan todettua se, että vaikka avohakkuualueilla ja nuoremmissa metsissä on runsaasti eri lajeja, nämä lajit eivät pääasiassa ole kovinkaan harvinaisia. Tämä siitä syystä, etteivät nuo elinympäristöt ole millään tavalla harvinaisia. Vanhoista lahopuustoisista metsistä sen sijaan on pulaa, josta johtuen näistä riippuvaiset lajit ovat pulassa. On kumma, että tämä ei mene perille. Lisäksi täällä on mainittu, että avohakkuut korvaavat perinnebiotooppeja. Tämä on kyllä erittäin väärä tieto. Avohakkuualueilla voi vähän aikaa olla joitakin lajeja, jotka esiintyvät myös perinnebiotoopeilla, mutta näiden korvaajiksi aukoista ei ole.
