En Tolopainen ole ollut minkäänlainen matkustaja kahteenkymmeneen vuoteen, kartellin jälkeen. Eikä tarkoitukseni ollut millään tavalla kritisoida jäsenyyden irtisanomista, joka on tuon parikymmentä vuotta ollut täysimääräiseti makasamatta. Vain ajankohta herätti huomiotani. Eikä osuukunaalla mitään hätää ole. Se voi siirtää osuusmaksujen ja lisäosuuksien maksamista, jos osuuskunnan maksuvalmius sitä edellyttää.
Osuuskunta-aate on oma uskontonsa. Tiedän sen omakohtaisesti vallan hyvin kodin perintönä. Omalle osuuskunnalle myydään ja sen maksamaa hintaa pidetään oikeana oli se mikä tahansa. Näin tuli itsekin toimittua (sanoisinko hieman hyväuskoisesti) ja myytyä varmaan 50 000 m3 putkeen osuuskunnalle hintoja kyselemättä ja siksi heidän kartelliin osallistumisestaan jäi karvas maku. Oliko tällainen toiminta osuuskunnan jäsenten edun mukaista? Heräsi vääjäämättä kysymys, kenen hallinnassa osuukunta on. Oleellista on tietenkin toiminnan tehokkuus.
Se on hyvä, että toimijoita on ja aidon kilpailunkin pitäisi toimia. Luova tuhokin on tarpeellista. Osuukunta-aate vähän vierastaa näitä markkinatalouden perusperiaatteita.