Niin no hallituksen sisällä oli konsensus, että joka puolueen kannattajakunnalle jaetaan rahaa ja sitten näin ollen hallitus pysyi ”yhtenäisenä”. Siinä on sitten oppositioista käsin hankala asiaan puuttua, kun Kekkonen ei enää voi hajottaa eduskuntaa, vaikka mitä tapahtuisi.
Mjaa, en tiedä että onko Suomen taloudella mitään erityistä tulevaisuutta. Kilpailuasemaa aiemmin tukeneet elementit – eli halpa kehitysmaa rikkaiden maiden lähellä – on menetetty jo aikoja sitten. Niillähän Suomi on teollistunut ja rikastunut vuosisatojen mittaan (puu, rautaruukit, raskas teollisuus jne.). Palvelupuolella ulkomaanvientituotteet ovat väkisinkin skaalautuvia ja skaalaamisessa taas on etua suuresta pääomasta ja edelläkävijyydestä, ja ne jutut tehdään sitten vähän isommissa maissa, tähän päivänä yleensä USAssa ja tulevaisuudessa Kiinassa, jossa voidaan tarvittaessa Frederikiä mukaillen järjestää niin, että koko joukon voima on ”yhdelle yksilölle valjastettu” ja kellariruumassa on kuohilaita tuhat, jotka vaikkapa tuottavat sopivaa koodia, jolla TikTok villitsee kaikki käyttäjänsä tai jolla voidaan pysäyttää kaikki norjalaiset sähköautot. Enemmän näkisin että edessä olisi pohdintaa siitä, miten pärjätään protektionismissa ja miten totutaan siihen, että hyvät ajat sellaisina kuin ne muistamme ovat ohi. Lisäksi on pohdittava, miten selvitään siitä tilanteesta, että meillä ja muualla on paljon ihmisiä, joilla asiat ovat huonosti ja nämä ryhtyvät vähitellen toimiin jotka uhkaavat yhteiskuntajärjestystä ja turvallisuutta tavalla joihin emme ole ehkä 1920-luvun jälkeen tottuneet.