Jalostyshyötyjä ei tässä oikein pysty näin yksinkertaisissa esimerkeissä huomioimaan. Lisäksi eri puulajeilla tulee myös eroja.
Metsänomistajahan voi ihan vapaasti itse päättää mitä rahoillaan tekee, kasvatti metsiään jaksollisesti, tai jatkuvasti. Jos metsänmyyntituloilla ostaa esimerkiksi auton, niin sijoitus tuottaa miinusta kasvatustavasta huolimatta. Erona vain se, että jaksollinen kasvattaja voi ostaa kalliimman auton.
Mutta mikäli jaksollinen kasvattaja nostaa pääomasta aina 14 vuoden välein saman verran rahaa, kuin jatkuva kasvattaja ottaa metsistään tuloa hakkuussa ja molemmat käyttävät rahan elämiseensä, on 60 vuoden tarkastelujakson päätteeksi jaksollisen kasvattajan pankkitilille kertynyt 54 594 € ja jatkuvan kasvattajan tilille 0 €. Tämä siis laskettuna 4 % tuoton mukaan.