Keturi kehoittaa toimimaan kuin kettu, joka hautasi kahleensa maahan ja kuvitteli näin päässeensä niistä eroon. Keturi: ”Tähän keskusteluun, jossa käytetään sana investointi yhtä holtittomasti kuin nykyisin käytetään sanaa strategia, kysynpä: tiedättekö yhtään yritystä tai ketään, joka käsittelee metsänuudistamiskuluja tai taimikonhoitokuluja kirjapidossaan investointina?”
Mitä ihmeen väliä sillä on miksi tulevaisuuden tuottoon tähtäävää kulua kutsutaan?
Miksi ihmeessä itseään pitäisi yrittää pettää?
Metsään voi taloudellisessa mielessä panostaa paljon tai vähän sen mukaan minkälaiset tuottovaatimuksen katsoo itselleen tarkoituksenmukaiseksi. Nollakorolla panostukset ovat kritiikittömästi hyvin kannttavia ja korolla tässä yhteydessä tarkoitetaan reaalikorkoa – nimelliskorko vähennettynä inflaatiolla. Aika ja ihmiset ovat tässä suhteessa hyvin erilaisia ja erilaisessa asemassa. Yhden totuuden väittämät ovat perusteettomia ja ”ovat luutavasti ovat vääriä” hyvin hyvin monestakin eri syystä arvaamattomassa tulevaisuudessa.
Se on hyvä, että kukin tykönämme saamme ihan itse päättää.