On kallista. Näen näitä riskejä,
– rantaa, rantakaistaleet laajenee – ei tuu velvoittamaan laki vaan klusteri yhdessä
– turvemaata, ennallistaminen riski – tulevat pakottamaan ojien tukkimiseen! huom: klusteri; ei laki
– liian viistot rinteet kohti rantaa tai jopa vaan noroa, ei saa hakata – klusteri estää – on jo tehneet valumakarttoja. Ylellä oli kesällä tästä propagandaa joku ruotsalainen oli hukkua mutavyöryyn tms.
– kallioita, näen nekin riskinä
– noroja, niidenkin suojakaistat leviää ei pelkät purot – klusteri ja vastuulisuus
– ojat, tuntuu että jotkut firmat välttelee niidenkin päältä jopa harvennuksia vaikka selkeä oja
– ojitettua turvemaata: ojituskiellot tulossa, kunnostusojituksetkin?
– lammet, alle 0.5ha lampi riski – ei hakkuita
– elukat: viitasammakko, tikat, liito-orava – voi olla naapuritiloillakin, sammalet, liikaa lahoa ei voi tietää mitä löytynyt ostettuaan tekee metsänkäyttöilmoituksen ja ei sitten hakata. Jopa varasto paikalla voi olla suojelukasveja jolloin varastopaikkaa EI KÄYTETÄ
– naapurit yleensäkin, en osta tilaa jonka keskellä talo tai mökki – FSC vaatii naapurien kuulemista hakkuisiin vai onko jo pakollinen?
– kaavoitus! pahimmista! ei ikinä taajaman vierestä ja ulkoilualueita lähellä jos ei näy hinnassa
Jää tässä vähitellen tilahankinnat jos hinnat ei tuu alas. Etenkään suojakaistatiloja ei ole hinnoiteltu oikein.
Tämän maan metsäteollisuus ajetaan nyt alas.