Nythän sote-sopeutus tapahtuu irtisanomalla henkilöstöä, joka siirtyy sitten yksityiselle puolelle. Sama muuttoliike tapahtuu myös jos julkisen hoiva-alan palkat jäävät paljon jälkeen yksityisestä. Sama lopputulos molemmissa: julkinen hoiva huononee tai velkavuori kasvaa.
Suomalaisella yksityishenkilöllä on luultavasti melko korkealla kynnys lähteä korruptioon. Varakkaiden tulee vastaisuudessa maksaa entistä suurempi osa hoivastaan itse. Yksityiset vakuutukset ovat jo suosittuja lapsilla ja tämä amerikkalainen systeemi yleistynee kaikkia koskevaksi.
Osaako joku vastata miksi soteuudistus johti palvelujen saatavuuden eroihin ympäri maata, kun uudistuksen yksi päätavoite oli tasoittaa eroja alueiden välillä? Eikö valtion varoista pitäisi myöntää sen verran rahaa alueille, että jokaisella alueella on suurin piirtein samat palvelut kohtuullisen matkan päässä? Väestö kasvaa kesäisin mökkipaikkakunnissa ja talvisin Lapissa moninkertaiseksi. Onko tämä huomioitu palveluissa?