Juuri näin Metsäkupsa, kyllä meillä Suomessa jää hoidetutkin nuoret metsät aivan liian tiuhoiksi. Paljon toistellaan tätä, että kuusikossa pitäisi olla 60% elävää latvusta. No hyvä, että on edes 60%, mutta parempi jos sitä on enemmän. Tämä onnistuu paremmin kun taimikonharvennuksessa (taimikonhoito on huono termi) ihan aikuisten oikeasti runkoluku pudotetaan siihen 1800kpl/ha ja aivan hyvin sen allekin. Tältäosin olen siis Vessin kanssa samoilla linjoilla, mutta superharventamista en allekirjoita.
