Olikos tuohon aloittajan opinnäytetyöhön joku vastauslomake?
Avohakkuut on jo monen mielestä syntiä ja jatkuva kasvatus pop niiden mielestä jotka eivät ymmärrä suomalaisen luonnon olosuhteita.
Vanhat metsät määritellään monin tavoin ja määrittely on sen verran laaja-alaista että kovin lavea on määritelmä suuren yleisön silmissä.
Hakkuisiin vaikuttaa myös suomalainen kateus. Heti kun naapuri päätehakkaa, a) sen rahat on lopussa b) se ostaa jotain c) lapsensa ovat ajautuneet ongelmiin. Tämän vuoksi moni voi jättää hakkaamatta. Ei tule kylillä puheita.
Muutama ihminen on itsellenikin todennut em. totuudet voimassaoleviksi ja veikannut jotakin vaihtoehtoa. Mitä lähempänä päätehakkuu on talouskeskusta sen suurempi on rahan puute 🙂 No vakavarainen naapuri jättää hakkaamatta ja säästää lapsille.. Toki keräilee tuulenkaatoja ja muita tuhopuita yli-ikäisistä kuusikoista kiitettävän ahkerasti.
Visakallo esitti vision joka voi realisoitua. Itsekin olen saanut kovat haukut ja uhkaukset maiseman pilaamisesta mökkiläisiltä. Rähäkkä kesti puolitoista vuotta ja vaadittiin jälkikäteen korvauksia menetetyistä marjamaista ja maisemasta, sekä kiinteistön arvon laskusta. Ja vaatija oli siis lukenut luonto- ja maisema-arvokaupoista.. Että sellaisesta voi kuulemma saada rahaa..