Terve,
Yleisellä tasolla: metsänhakkuusopimuksella sovitaan puut hakattavan sovitulla tavalla sovitulta alueelta ja niistä maksetaan puutavaralajeittain sovitut yksikköhinnat.
Ensimmäisenä lukemaan metsänhakkuu-/korjuupalvelusopimuksen sopimusehdot. Jos siellä ei ole kirjattu ostajalle ”tyhjentävää” mainintaa yksipuolisesta mahdollisuudesta tarkistaa sovittuja puutavaralajien yksikköhintoja alaspäin/selkeästi todeta kirjattujen hintojen olevan arvioita mahdollisuudella tarkastaa niitä hakkuuajankohdan tilanteeseen, niin huomauttaisin eriävän mielipiteen mittaustodistuksesta.
Aloittajan tapauksessa on varmaankin taustalla se, että korjuuhetken toimituskauppahinnat ovat kaupantekohetken tilannetta tarkastellen sukeltaneet yleisen puumarkkinan mukaisesti. Puunhinnan lasku jyvittyy metsänomistajan mittaustodistukselle ”sovittua” alempana yksikköhintana? Eli varantoon on jäänyt aikanaan sovittua hakkaamatonta, nykyhetkellä tarkastellen hivenen kallista puuta.
Jos näin on, ilman sopimuksella olevaa ao. mainintaa puunhinnan alentamisesta, niin satojentuhansien mottien puukauppaskene kokemuksella, erikoinen tilanne.
..Tehdäänkö jossain päin valtakuntaa vielä ”yksikköhinnoiltaan avoimia puukauppasopimuksia”, joissa yksikköhinnat ovat selkeästi mainiten arvioita ja katsotaan sitten korjuun jälkeen mitä puusta jää maksettavaa?