Vastaa aiheeseen: Estääkö yleiskaavan luo-merkintä metsätalouden?

Torniossa odotellaan nyt päivitettyä yleiskaavaehdotusta. Viime syksyn ja talven aikana MTK ja Mhy ovat tuoneet esille metsätalouden näkökulmia niin viranhaltijoille, luottamushenkilöille kuin kaavakonsultillekin. Metsäalan edustajien, kaavan valmistelijoiden ja luottamushenkilöiden henkilökohtaiset tapaamiset ovatkin varmasti tehokkain tapa varmistaa, että metsäalan näkemykset tulevat kuulluiksi ja ymmärretyiksi kaavan valmistelussa. Pelkkä lausuntojen, muistutusten ja vastineiden pallottelu kaavaprosessin eri vaiheissa ei välttämättä johda mihinkään, kun varsinaista keskusteluyhteyttä osapuolten välille ei synny.

Tällä välin Kajaanissa on valmistunut mielenkiintoinen kaavahanke, eli Otanmäen alueen ns. Google-kaava, viralliselta nimeltään Otanmäki-Humpinsuon osayleiskaava. Kyseessä on alunperin yli 20 neliökilometrin alue, joka on kuitenkin prosessin aikana hieman kutistunut. Kaavassa on varattu isohkoja alueita datakeskuksille ja muulle vastaavalle toiminnalle, mutta sen reunamilla on myös merkittäviä metsätalousalueita. Kaava on hyväksytty Kajaanin kaupunginvaltuustossa 28.4.2026.

Kaavan laaja valmisteluaineisto löytyy linkistä avautuvan sivun alaosasta:
https://kajaani.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginvaltuusto/Kokous_2842026/Otanmaki__Humpinsuo_osayleiskaavan_hyvak(55522)
Kaavakartta on heti liitelistan ensimmäisenä, ja tärkeimmät asiat löytyvät sieltä.

Tässä kaavassa ei ole lainkaan perinteisiä pelkällä M-kirjaimella merkittyjä metsätalousalueita, vaan kaikilla metsätalousalueilla on erilaisia lisämääreitä ja rajoituksia. Ehkä mielenkiintoisin on tämä: Metsän käsittely maisemassa selvästi erottuvilla alueilla ja tiestön varsilla tulisi tehdä avohakkuuta välttäen. Vielä kaavaluonnoksessa sanamuoto oli ”tulee tehdä”, mutta tämä lieveni prosessin aikana muotoon ”tulisi tehdä”.

Lisäksi kaavan metsätalousalueiden sisällä on lukuisia eri kokoisia luo-alueita (Luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeä alue), arvoluokissa 1-4. ”Kovimpiin” arvoluokkiin kuuluvien luo-alueiden perusteena on mm. viitasammakko, sudenkorennot tai kuuluminen valtakunnalliseen soidensuojeluohjelmaan. Mutta tuolta alimmasta nelosluokasta löytyy erilaisia uhanalaisia (?) luontotyyppejä, kuten esimerkiksi ”Varttuneet havupuuvaltaiset tuoreet kankaat” ja ”Nuoret kuivahkot kankaat”. Näiden kohdalla lukee ohjeena ”Alueen suunnittelussa ja toteutuksessa on pyrittävä huomioimaan osa-alueen luontoarvot.” Mitähän tämä tarkoittaa esim. metsänkäsittelyn kannalta, vai tarkoittaako mitään?

Tuolta linkistä avautuvan sivun alaosan liitelistan loppupäästä löytyy liite n:o 14, eli Kaavaehdotuksesta annettu palaute ja vastineet. Metsäalan toimijoiden (Metsäkeskus, Metsähallitus, MTK) lausunnoissa pidettiin kaavaluonnoksessa alunperin ollutta avohakkuukieltoa ongelmallisena tai jopa suorastaan lainvastaisena. Metsäkeskus ja MTK korostivat lausunnoissaan myös luo-alueiden aiheuttamia ongelmia, erityisesti luo-merkintöjen tulkinnanvaraisuutta sekä ns. harmaan suojelun riskiä. Lopullisessa kaavassa avohakkuukielto lievenikin hieman epämääräiseksi suositukseksi, mutta muilta osin metsäalan toimijoiden lausunnoilla ei ollut vaikutusta kaavan lopulliseen sisältöön.