Tarkennatko suorittava vähän missä kohtaa paneelien ehdotuksessa järki jättää? Hakkuiden volyymin kasvu ainakin lienee meillä realistisesti ajatellen tiensä päässä.
Itse en olisi alentamassa hakkuumääriä suunnitelmatalousperiaatteella, vaan metsänomistajan pitää saada tehdä päätökset itse omista lähtökohdistaan. Hakkuiden taso määräytyy toisaalta tarjonnasta ja toisaalta kysynnästä puumarkkinalla. Tarjonta riippuu siitä mikä on käytettävissä oleva pinta-ala ja kasvu siinä. Pinta-alaan vaikuttaa suojelu ja voimalinjat ym.
Vasta eilen kirjoitin Linkkarissa EU:n ilmastotavoitteista että ne ovat höpöä (nonsensical). Vuotuisten hakkuiden päästö on silloin nolla jos puusto kasvaa saman verran kuin mitä ovat poistumat ja maaperän päästöt vuodessa. Kuten Kurki kirjoitti, tämä pitäisi riittää metsätalouden tavoitteeksi.