Tuo co2 talteenotto ei ole ”amerikantemppu”, se vaan maksaa. Amiiniliuoksien kuluminen on huomattavaa kun sellutehtaan savukaasut eivät ole puhtaita, samoin hiilidioksidin irroitus sitten amiiniliuoksesta on julmetusti lämpöä vaativaa toimintaa. Ja tässä vaiheessa meillä on vasta talteenotettua hiilidioksidia. Se pitää jalostaa polttoaineeksi vetykäsittelyn avulla, puhdasta ”vihreää” vetyä saadaan vaikka elektrolyysillä. Sekin syö enemmän energiaa kuin antaa ulos. Maakaasusta voi tehdä vetyä halvalla mutta se on varmaan pois laskuista. Rauman projektin 100000t-co2/v osalta puhutaan helposti 1000GWh verran sähköä vuodessa, jotta saadaan vihreää vetyä tuolle määrälle. Silloin saadaan ”vihreää” metaania joka kelpaa polttoon. Voi sen Fischer-Tropsch prosessilla nesteyttääkin mutta vaatii vielä enemmän vetyä. Ei ole hopealuotia tässäkään bisneksessä, mutta kannattavuus on kiinni päästötonnien hinnasta ja mihin luokkaan soodakattilan co2 sijoittuu.